Η πυρηνική ενέργεια δεν έχει θέση στην Ελλάδα

Αθήνα
Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι ´πράσινη´, δεν είναι φθηνή ούτε καθαρή, διαπίστωσαν στην Ολομέλεια της Βουλής οι εκπρόσωποι της κυβέρνησης και των περισσοτέρων κομμάτων, στο πλαίσιο ειδικής συνεδρίασης που πραγματοποιήθηκε κατόπιν αιτήματος του ΣΥΡΙΖΑ, για τα 25 χρόνια από το πυρηνικό δυστύχημα του Τσερνόμπιλ και για την πρόσφατη καταστροφή στη Φουκουσίμα.
Ο υπουργός Ενέργειας, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, επαναβεβαίωσε πως «η πυρηνική ενέργεια δεν έχει ούτε θα έχει θέση στην Ελλάδα», δήλωσε πως κατά την προσεχή ενσωμάτωση Ευρωπαϊκής Οδηγίας για την πυρηνική ασφάλεια, θα προστεθεί διάταξη που θα απαγορεύει τη χορήγηση άδειας για τη λειτουργία εργοστασίου πυρηνικής ενέργειας και πως η κυβέρνηση «κάνει ό,τι μπορεί προκειμένου να ελέγξει και να ελαχιστοποιήσει τις περιβαλλοντικές συνέπειες από τη λειτουργία πυρηνικών εγκαταστάσεων άλλων χωρών στην περιοχή».
Αντίθετος στην αποποίηση της χρήσης της πυρηνικής ενέργειας, εμφανίστηκε ο ΛΑΟΣ, του οποίου ο εισηγητής, Ηλίας Πολατίδης, πρότεινε να ανοίξει διάλογος χωρίς προκαταλήψεις για τη δημιουργία πυρηνικού εργοστασίου με βάση τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μακεδονίας, χαρακτηρίζοντας παράλληλα τις οικολογικές μη κυβερνητικές οργανώσεις, όπως η Greenpeace και το WWF, «απατεώνες που εργάζονται για το διεθνές τραπεζικό κεφάλαιο» καθώς «αρνούνται και όλες τις άλλες μορφές ενέργειας εκτός των ανανεώσιμων».
Το ΚΚΕ, διά του εισηγητή του, Ιωάννη Ζιώγα, διευκρίνισε πως «δεν υποστηρίζει στην παρούσα φάση και στο άμεσο μέλλον την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα, γιατί στις σημερινές κοινωνικοπολιτικές συνθήκες, το κίνητρο του καπιταλιστικού κέρδους που δεσπόζει δεν εξασφαλίζει τη μέγιστη δυνατή ασφάλεια». Από ´κει και πέρα, το ΚΚΕ κατηγόρησε «τα κόμματα του ευρωμονόδρομου και των κάθε λογής περιβαλλοντικών οργανώσεων» για υποκρισία, «την ώρα που δεν λένε κουβέντα για την ύπαρξη των αμερικανικών Βάσεων με πυρηνικά όπλα στην Κρήτη».
Κατά τη συζήτηση, οι ομιλητές του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησαν την κυβέρνηση πως σταδιακά αμβλύνει τις αντιδράσεις της απέναντι στη χρήση πυρηνικής ενέργειας, ενώ η Νέα Δημοκρατία υποστήριξε πως η κυβέρνηση δεν διαθέτει συγκεκριμένη ενεργειακή πολιτική.
Από πλευράς Νέας Δημοκρατίας, ο Σταύρος Καλαφάτης τόνισε πως η Ελλάδα, «ως χώρα του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας υποχρεούται και δύναται να ζητήσει πρόσθετα στοιχεία, πληροφορίες και επιθεωρήσεις για πυρηνικές μονάδες γειτονικών χωρών». Ο κ. Καλαφάτης κατηγόρησε την κυβέρνηση πως δεν διαθέτει σαφή ενεργειακό σχεδιασμό, επικαλούμενος τις καθυστερήσεις στην απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, τον ειδικό φόρο στο φυσικό αέριο την ώρα των διακηρύξεων για «πράσινη πολιτική», τη «σύγχυση» περί τον αγωγό Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη και το ενδεχόμενο μείωσης των εγγυημένων τιμών για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.
«Έχουμε ευρωπαϊκή συζήτηση για την πυρηνική ενέργεια. Είναι κρίμα που αμφισβητήθηκε η συμμετοχή μας σ’ αυτή από ορισμένους ομιλητές», ανέφερε στην απάντησή του ο υπουργός Περιβάλλοντος. «Εμείς έχουμε συμμετάσχει πολύ ενεργά σ’ αυτή τη συζήτηση, ήμασταν από τους πρώτους που θέσαμε τα ζητήματα αυτά και μιλήσαμε για τους κινδύνους που ενέχει για τη χώρα μας η λειτουργία τέτοιων εγκαταστάσεων».
Ο κ. Παπακωνσταντίνου αναγνώρισε πως το πρόβλημα από τις επιπτώσεις της χρήσης πυρηνικής ενέργειας υπερβαίνει τα σύνορα και επεσήμανε την ανάγκη να υπάρξουν σε διεθνές επίπεδο κανόνες ασφαλείας καθώς αυτή τη στιγμή «δεν είναι δυνατή η υποβολή κυρώσεων σε όλες τις περιπτώσεις».