Ηγεμονισμός

Εφημερίδες έγραψαν ότι ο πληθωρικός αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Θ. Πάγκαλος αξίωσε να μην υπάρξει «ζωντανός» αντίλογος στα λεγόμενά του κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής του εμφάνισης, στην οποία επιτέθηκε στο ΚΚΕ με το οποίο όπως είναι γνωστό βρίσκεται σε διαρκή αντιπαράθεσή. Το κατηγορεί για ηγεμονισμό, καπηλεία και καπέλωμα των λαϊκών κινητοποιήσεων, για αγνόηση των νόμων και του Συντάγματος και ότι έχει «καταντήσει»? συνοδοιπόρος(!) της ΝΔ στην κριτική απέναντι στην κυβέρνηση. Σε κάποιες από τις κατηγορίες του εναντίον του ΚΚΕ, ο κ. αντιπρόεδρος μπορεί να έχει δίκιο, το οποίο μάλιστα κάνουν ό,τι μπορούν για να ισχυροποιήσουν με δηλώσεις τους στελέχη του ΚΚΕ, όπως η ίδια η κυρία Παπαρήγα, ο κ. Μαΐλης κ.ά. που έχουν καταστήσει σαφές ότι το δικό τους πλαίσιο δράσης και διεκδίκησης είναι έξω από τις κοινά (από τους άλλους) παραδεκτές συμβάσεις κοινωνικής συμβίωσης. Όμως εάν ο κ. αντιπρόεδρος θέλει να ασκήσει κριτική στο ΚΚΕ για αυτές τις απόψεις και τις συνακόλουθες συμπεριφορές, τότε δεν νομιμοποιείται να υιοθετεί ο ίδιος και να εφαρμόζει παρόμοιες συμπεριφορές. Προξενεί μάλιστα έκπληξη πώς ο εξαιρετικά ευφυής κ. Πάγκαλος, δεν αντιλήφθηκε ότι η απαίτησή του να μην υπάρξει «ζωντανός» αντίλογος κατά τη διάρκεια της τηλεοπτικής του εμφάνισης, τον τοποθετεί στη θέση που τοποθετεί αυτός το ΚΚΕ στην κριτική του. Βλέπετε, ισχύει πάντα και για όλους το? «δάσκαλε που δίδασκες?».
ΑΕΣ