Μέρος 96ο
Μιλούμε για τις επιπτώσεις της διεύρυνσης της Ε.Ε. το 2004 χωρίς καμιά σωστή προετοιμασία, με στόχο να κάνουμε το χατίρι της Γερμανίας που πλήρωνε. Το ότι πλήρωνε η Γερμανία δεν είναι αλήθεια, είναι όμως αλήθεια ότι η Γερμανία πληρώνει τα περισσότερα στον κοινοτικό προϋπολογισμό σε σχέση με τις άλλες χώρες.
Στο τελευταίο σημείωμά μας αναφερθήκαμε στους κινδύνους που διέρχεται η Ε.Ε. να διαλυθεί, γιατί αυτό θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντα κύκλων που έχουν κάνει πολύ καλά τους λογαριασμούς τους. Τι σημαίνει όμως, έχω κάνει καλά τους λογαριασμούς μου; Θα φανεί από την ανάλυση που θα κάνουμε σήμερα ή τουλάχιστον από μέρος της ανάλυσης που θα κάνουμε. Μάλιστα καταλήγαμε ότι η διεύρυνση του 2004, που η Γερμανία επέβαλε, ήταν επαίσχυντη και διέλυε κυριολεκτικά όλη την προσπάθεια των τελευταίων 50 χρόνων. Το τι δουλειά εκτελέσαμε όλοι όσοι είχαμε ανακατευτεί στη διαδικασία αυτή θα φανεί και όσοι γνωρίζουν τα πράγματα θα καταλάβουν τελικά γιατί έγινε όλη αυτή η υπερπροσπάθεια. Ετσι, αυτόματα θα γίνει κατανοητό γιατί έχει πάρει αυτήν την κατρακύλα η Ευρώπη. Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνεται με τη φθίνουσα εξέλιξη (τάξη μεγέθους), πόσο πληρώνουν οι χώρες μέλη της Ε.Ε. στον κοινοτικό προϋπολογισμό. Για να καταλάβουμε τι σημαίνει πόσα χρήματα συνεισφέρει κάθε κράτος μέλος στον κοινοτικό προϋπολογισμό, πρέπει να είμαστε διατεθειμένοι να δούμε και πόσα απολαμβάνει κάθε κράτος μέλος από τον προϋπολογισμό αυτόν.
ΠΙΝΑΚΑΣ 1. ΚΑΤΑΒΟΛΕΣ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΣΤΟΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ 2016 σε εκατ
€ Γερμανία 30,043
Γαλλία 21,779
Ηνωμένο Βασίλειο 19,746
Ιταλία 15,903 Ισπανία 11,245
Κάτω Χώρες 7,964
Βέλγιο 5,509
Πολωνία 4,477
Σουηδία 4,366
Αυστρία 3,056
Δανία 2,812
Φινλανδία 1,977
Ιρλανδία 1,772
Ελλάδα 1,766
Πορτογαλία 1,741
Τσεχική Δημοκρατία 1,585
Ρουμανία 1,550
Ουγγαρία 1,111
Σλοβακία 776
Βουλγαρία 448
Κροατία 440
Λιθουανία 412
Σλοβενία 411
Λουξεμβούργο 310
Λετονία 256
Εσθονία 215
Κύπρος 169
Μάλτα 88
ΣΥΝΟΛΟ 141,927
ΠΗΓΗ: ΣΧΕΔΙΟ του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ενωσης για το οικονομικό έτος 2016, στη διεύθυνση: http://eur-lex.europa.eu/budget/data/DB/2016/el/GenRev.pdf
Τρεις χώρες (Γερμανία Γαλλία και Μεγάλη Βρετανία) συνεισφέρουν τα μισά χρήματα που έχει ανάγκη να κινηθεί ο προϋπολογισμός της Ε.Ε. Εξι χώρες συνεισφέρουν τα 3/4 του κοινοτικού προϋπολογισμού. Οι άλλες χώρες συνεισφέρουν ό,τι έχει διαπιστωθεί ότι οφείλουν να συνεισφέρουν.
Ετσι αρχίζει να ξετυλίγεται το κουβάρι τι γίνεται με τις δαπάνες. Από το σύνολο των συνεισφορών 142 δισ. € που εισφέρουν τα κράτη μέλη θα γίνουν οι εκταμιεύσεις προς αυτά, συνεπεία της εφαρμογής των πολιτικών που έχουν υιοθετηθεί. Τρία είναι τα βασικά μεγέθη που επηρεάζουν την κατανομή των δαπανών:
Το πρώτο αφορά τις γεωργικές δαπάνες, που σήμερα ανέρχονται στο 32% περίπου (45,3 δισ. € στο σύνολο των 141,9 δισ. €).
Το δεύτερο αφορά τα διαρθρωτικά ταμεία περίπου 55 δισ. € ή 38,8% του συνόλου των δαπανών και τέλος ένα απομένον υπόλοιπο περίπου 29-30% που αφορά τα λεγόμενα ανταγωνιστικά προγράμματα.
Ας πούμε δυο λόγια για το σημαντικό πρώτο κονδύλι της γεωργίας. Στη χώρα μας εισρέουν περίπου 2 δισ. € ετησίως, πράγμα που από μόνο του αντισταθμίζει το 1,7 δισ. που αποτελεί τη συνεισφορά της χώρας στο σύνολο των εσόδων του κοινοτικού προϋπολογισμού. Και όμως, εδώ είναι το πρώτο σκάνδαλο στο οποίο επικεντρώνω την προσοχή μου. Δε θα αναφερθώ σε προσωπικές μου παραστάσεις, τόσο στη δημόσια διοίκηση και το Υπουργείο Γεωργίας, αλλά θα παραθέσω ένα απόσπασμα από ένα σοβαρό ρεπορτάζ της εφημερίδας ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ1 στις 13 Ιανουαρίου 1999, με τίτλο “Ποιος χρηματοδοτεί ποιον στην Ευρωπαϊκή Ένωση;” που καταλήγει και δεν έχει άδικο ότι σε αυτά τα 18 χρόνια: Πρώτον, μειώθηκαν κατακόρυφα οι γεωργικές επενδύσεις πάγιου κεφαλαίου με αποτέλεσμα το μέσο ετήσιο ύψος τους στη δεκαοκταετία να είναι ίσο με το 67,5% του αντίστοιχου μέσου ετήσιου ύψους της δεκαετίας του 1970, με συνέπεια να αυξηθεί κατακόρυφα το κόστος παραγωγής, να εξανεμιστεί το καθαρό αγροτικό εισόδημα, να εκτοπιστούν τα αγροτικά μας προϊόντα από τη διεθνή και εγχώρια αγορά και να υπονομευτεί συνολικά το μέλλον της γεωργίας μας; Δεύτερον, μετατράπηκε από πλεονασματικό που ήταν πριν την ένταξη στην ΕΟΚ το αγροτικό εμπορικό ισοζύγιο σε ελλειμματικό αμέσως μετά την ένταξη, για να φθάσει το έλλειμμα το 1997 στα 280,8 δισ. δραχμές, ενώ την ίδια χρονιά το έλλειμμα με τις χώρες της Ε.Ε. έφτασε στο αστρονομικό για τα δεδομένα της χώρας μας ύψος των 370,2 δισ. δραχμές;
Τρίτον, μειώθηκε κατά 317 χιλιάδες άτομα ή 29,3% η γεωργική απασχόληση και ξεκληρίστηκαν 193.000 αγροτικά νοικοκυριά;
Τέταρτον, χρεοκόπησε μαζικά και περιθωριοποιήθηκε το συνεταιριστικό κίνημα και έκλεισαν οι μεγαλύτερες συνεταιριστικές οργανώσεις όπως ΚΥΔΕΠ, ΣΠΕΚΑ, ΣΠΕ, ΑΣΠΡΟ και δεκάδες άλλες μικρότερες, γιατί χρησιμοποιήθηκαν για να συγκαλύψουν τον αντιαγροτικό χαρακτήρα της ΚΑ.Π.;
Πέμπτον, επιδεινώθηκε η σύνθεση της αγροτικής παραγωγής με αποτέλεσμα η χώρα μας που είναι η πιο γεωργική χώρα της Ε.Ε. να εξάγει το μεγαλύτερο ποσό συναλλάγματος για την εισαγωγή των απαραίτητων ζωοκομικών προϊόντων; Το ποσό αυτό ίσως ξεπεράσει και το ποσό για την εισαγωγή των απαραίτητων καυσίμων».
Στα επόμενα σημειώματά μας θα αναφερθούμε στο τι σημαίνουν οι μειώσεις αυτές. Δεν μπορεί να διακινδυνεύσει κανείς υποθέσεις εργασίας που δεν αποδεικνύονται. Και όλα αυτά σε μια περίοδο, όπου φαίνεται πως οι ξένοι οίκοι είναι έτοιμοι να βαθμολογήσουν τη χώρα μας εκ νέου, όπως λένε ξένε έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης2.
Σύμφωνα με πηγές του Ρόιτερ (Reuters) και του Χρηματιστηρίου Αθηνών, αν η πρώτη αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος διάσωσης είναι θετική, η βαθμολογία της χώρας θα αυξηθεί από τους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Η πρώτη αναθεώρηση του ελληνικού προγράμματος διάσωσης, που αναμένεται με τη συμφωνία που υπεγράφη τον Αύγουστο 2015 ανάμεσα στην Αθήνα και τους πιστωτές της, θα πρέπει να κυκλοφορήσει στις αρχές Φεβρουαρίου.
Αν η αξιολόγηση είναι θετική και οι προοπτικές ανάπτυξης για το δεύτερο εξάμηνο του 2016 επιβεβαιωθούν, τότε θα αυξηθεί έως και δύο σημεία από τους οίκους αξιολόγησης, η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας. 1. http://www.rizospastis.gr/story.do?id=3754277 2. http://www.euractiv.fr/sections/euro-finances/les-agences-de-notations-pretes-reevaluer-la-note-de-la-grece-320847
