Σάββατο, 26 Νοεμβρίου, 2022

Μέχρις εδώ…

Ο κ. Αντώνης Σκαμνάκης, στις 02-11- 20, απάντησε σε άρθρο μου, δύο στηλών, που είχα γράψει στις 09-10- 20, με τίτλο «4+1» λύσεις. Μάλιστα η εφημερίδα το είχε συνοψίσει, αν και «η απάντηση» καταλάμβανε δύο(2) σελίδες ολόκληρες, στο ότι «Υπάρχουν (λύσεις) όταν υπάρχει βούληση». Φυσικά, καμία λύση δεν πρότεινε, προκειμένου να λυθεί το θέμα που έχει δημιουργηθεί. Απλά επανέλαβε τις απόψεις και προτάσεις του για την «αξιοποίηση» των κτηρίων. Και, «κατέρριπτε» τις λύσεις και όχι προτάσεις που είχα προτείνει εγώ. Σε δύο (2) σελίδες. Μα τόσο σας πείραξε το άρθρο μου; Σας ευχαριστώ γι’ αυτό…

Έχω ως αρχή να μην απαντώ, ονομαστικά, σε υποστηρικτές παράνομων καταλήψεων, αλλά μόνο να τις καταδικάζω, ως δηκοκρατική μου θέση και άποψη. Και, φυσικά, δεν πρόκειται να κάνω εξαίρεση, σήμερα, για τον κ. Σκαμνάκη. Και δεν πρόκειται να απαντήσω, αναλυτικά, στο δισέλιδο πόνημα του. Κυρίως γιατί, με όσα γράφει ο κ. Σκαμνάκης, παραποιεί τις απόψεις μου και προβαίνει σε αυθαίρετη συναγωγή συμπερασμάτων, του τύπου «ράβδος εν γωνία, άρα βρέχει». Θα ήθελα όμως να ρωτήσω τον κ. Σκάμνακη, χωρίς να περιμένω ή να θέλω απάντηση, για το λόγο που έγραψα παραπάνω, και όχι, φυσικά από έλλειψη διάθεσης διαλόγου, τον οποίο, όμως, δεν κάνω με υποστηρικτές ή αλληλέγγυους ποινικών παραβατών:

1. Στις δύο (2) σελίδες της εφημερίδας, γιατί δεν έγραψε κάτι, μία σειρά έστω, για την παράνομη κατάληψη των 16 χρονών, που εμπόδιζε όχι μόνο την όποια αξιοποίηση των κτιρίων, αλλά και την προσπάθεια αποκατάστασης τους;

2. Γιατί δεν βρήκε έστω μία σειρά στο δισέλιδο πόνημά του, για να καταδικάσει, πανεπιστημιακός αυτός, τη φασιστική επίθεση και συμπεριφορά των «αλληλέγγυων των καταλήψεων», στον Πρύτανη του Οικονομικού Πανεπιστημίου;

3. Γιατί, αφού φαίνεται να γνωρίζει το άρθρο 24 του Συντάγματος, όχι φυσικά και την ερμηνεία του, την οποία ζητά από εμένα, το οποίο λέει ότι «τα μνημεία, οι παραδοσιακές περιοχές και τα παραδοσιακά στοιχεία προστατεύονται από το κράτος», ΟΤΑΝ Ο ΣΥΡ1ΖΑ ΜΕΤΕΦΕΡΕ, ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΜΝΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΟ ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ, ΩΣ ΕΓΓΥΗΣΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΕ ΤΙΠΟΤΑ, όπως είχα κάνει εγώ; Τότε, το κράτος δεν τα προστάτευε; Τώρα όμως που «η αστυνομία εξεδίωξε βίαια», όπως έγραψε, την κατάληψη, θυμήθηκε τα κτίρια στο Καστέλι;;

4. Και, αφού όπως γράφει, είχε κάνει προτάσεις από τον Ιούνιο του 2017, για την αξιοποίηση των κτιρίων, ΓΙΑΤΙ, ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΚΟΥΣΤΗΚΕ, ΔΕΝ ΜΑΖΕΨΕ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΙ, και δικαίωμά του ΤΩΡΑ; Ύστερα από 3 χρόνια;;

Το ξαναλέω. Δεν θέλω και δεν περιμένω απαντήσεις.
Ό,τι γράφω το γράφω για προβληματισμό. Για όσους, κάθε φορά, με διαβάζουν, μου τηλεφωνούν, και με ρωτούν. Και γιατί, εγώ νομίζω πως ξέρω τις απαντήσεις. Όλες. Και δεν είναι της ώρας. Οπως είπε και η Άννα Διαμαντοπούλου.


Ακολουθήστε τα Χανιώτικα Νέα στο Google News στο Facebook και στο Twitter.

Δημοφιλή άρθρα

1 Comment

  1. Κύριε Γκαζή,τα κείμενα σας για τον λόφο Καστέλι, καθώς και αυτά των κυρίων Ανδριανάκη,Σκαμνάκη και άλλων συμπολιτών πληροφορούν και βοηθούν τους Χανιώτες να έχουν μια καλύτερη γνώμη για το μέλλον του μνημείου!

Αφήστε ένα σχόλιο

Please enter your comment!
Please enter your name here

Εντός εκτός και επί τα αυτά

Μικρές αγγελίες

aggelies

Βήμα στον αναγνώστη

Στείλτε μας φωτό και video ή κάντε μία καταγγελία

Συμπληρώστε τη φόρμα

Ειδήσεις

Χρήσιμα