Ομοβροντία στο Δ.Σ. Χανίων για το αντλιοστάσιο στον Σταυρό

Ομοβροντία για το ζήτημα του αντλιοστασίου στον Σταυρό Ακρωτηρίου στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τετάρτης, με τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης να θίγουν το ζήτημα της ρίψης προϊόντων εκσκαφής στη θάλασσα.

Στην τοποθέτηση του ο κ. Μπάμπης Λουτσέτης από τη “Λαϊκή Συσπείρωση” απευθυνόμενος στο δήμαρχο είπε πως “έχετε πέσει σε αδιέξοδο για το θέμα του Σταυρού, πάτε να δυναμιτίσετε ένα ολόκληρο έργο” και επανέλαβε την πρόταση του για αλλαγή χωροθέτησης του αντλιοστασίου. “Δεν θέλετε ούτε καν να συζητήσετε μια τεχνική λύση. Οι άνθρωποι που αντιδρούν έχουν επιχειρήματα. Πρέπει ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή να βάλουν νερό στο κρασί τους” κατέληξε ο κ. Λουτσέτης.
“Μετά από απαίτηση της δημοτικής αρχής ζητήθηκε η άποψη της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ για το θέμα του αντλιοστασίου” δήλωσε ο κ. Μιλτιάδης Κλωνιζάκης, προσθέτοντας πως το ΤΕΕ δεν παίρνει θέση για την χωροθέτηση του αντλιοστασίου και ότι μπορεί να γίνει μια Επιτροπή του Δ.Σ. με μηχανικούς και το τεχνικό επιμελητήριο.
Με ποίημα του Καβάφη ξεκίνησε την τοποθέτηση του ο κ. Δημήτρης Μακρέας που τόνισε προς το δήμαρχο ότι “δεν ακούτε κανένα, ούτε τις παρατάξεις, ούτε το συμβούλιο, ούτε τις περιβαλλοντικές οργανώσεις” και πως “αντί να ζητήσετε συγνώμη στο κείμενο σας μιλάτε για τον εαυτό σας…κατεβείτε λίγο”.
Απαντώντας στα πιο πάνω αρχικά η αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ κ. Νίκη Αποστολάκη υπογράμμισε πως για το έργο υπάρχει Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων
που είναι σύννομη και αδειοδοτημένη. Υποστήριξε πως οι τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης γίνονται για “να τα έχει καλά με όλες τις πλευρές”.
Μίλησε επίσης για νόμιμη απόρριψη των προϊόντων της εκσκαφής και ότι σε έλεγχο των υδάτων από τις αρμόδιες υπηρεσίες βρέθηκαν κατάλληλα για κολύμβηση. Είπε επίσης πως η ΔΕΥΑΧ διατύπωσε ερωτήματα προς την Κτηματική Εταιρεία του δημοσίου για το αν μπορεί να δημοπρατειται καντινα στη συγκεκριμένη παραλία, που είναι ωοτοκίας της χελώνας Caretta Caretta.

Στο σημείο αυτό ο κ. Μ. Λουτσέτης σημείωσε πως η ίδια η μελέτη γράφει πως τα προϊόντα εκσκαφής απαγορεύεται να πέφτουν στη θάλασσα, με την κ. Αποστολάκη να λέει πως δεν ήταν προϊόντα εκσκαφής αυτά που ρίχτηκαν στη θάλασσα.
Με ένα ποίημα του Ρίτσου ξεκίνησε την τοποθέτηση του ο κ. Παναγιώτης Σημανδηράκης, συμπληρώνοντας πως ο Δήμος και η ΔΕΥΑΧ αναγκάστηκαν να μιλήσουν δύο φορές “για να μαζέψουν τη λάσπη” σε βάρος τους. Είπε επίσης πως οι μελέτες για το συγκεκριμένο έργο έγιναν από τη ΔΕΥΑΧ – που μαζί με αυτή της Λάρισας είναι από τις καλύτερες στην Ελλάδα- είναι εγκεκριμένες και το έργο αμφισβητεί μια μικρή μειοψηφία ανθρώπων. Επανέλαβε την στήριξη του στους μηχανικούς της ΔΕΥΑΧ και στο έργο που έχουν κάνει και για “λογύδρια”, “απαξίωση” και “ύβρεις” στα κοινωνικά δίκτυα σε βάρος της ΔΕΥΑΧ. Τελείωσε λέγοντας πως το έργο θα ολοκληρωθεί.
Για την παράταξη “Όνειρο είναι τα Χανιά” η κ. Ζωή Γεωργούλα ρώτησε αν πραγματικά τηρείται η νομοθεσία στην απόρριψη των υλικών εκσκαφών στη θάλασσα και πως “η δημοκρατική διαβούλευση δεν είναι πολυτέλεια” και ότι δεν πρέπει να “υπονομεύονται οι ενεργοί πολίτες” που συγκέντρωσαν 72.000 υπογραφές με τις οποίες ζητούν την αλλαγή της χωροθέτησης.

ΚΑΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ
Την κακή βαθμολόγηση του Δήμου Χανίων – στην πρόσφατη έρευνα του Υπουργείου- σε θέματα στάθμευσης, στη λειτουργία της πολεοδομίας και στο κυκλοφοριακό έθιξε η επικεφαλής της παράταξης “Όνειρο είναι τα Χανιά” κ. Κ. Μανιμανάκη, καλώντας το δήμαρχο να τα θέσει σε προτεραιότητα.
Επίσης στην ενημέρωση του προς το Δ.Σ. ο κ. Σημανδηράκης μίλησε μεταξύ άλλων για την πρόθεση της κυβέρνησης να περάσει την αρμοδιότητα των υπηρεσιών Δόμησης από τους Δήμους στο Υπ. Περιβάλλοντος.