■ Και για σχολεία, µεταναστευτικό, παλιά πόλη
Ποιο είναι το κοινωνικό αποτύπωµα των αστικών αναπλάσεων στα Χανιά; Αυτό, µεταξύ άλλων, είναι ένα από τα 9 ερωτήµατα που έχουν υποβληθεί για τη συνεδρίαση λογοδοσίας του ∆ηµοτικού Συµβουλίου Χανίων, την Πέµπτη 30 Ιουλίου.
Παράλληλα έχουν κατατεθεί ερωτήµατα αναφορικά µε την κατάσταση των σχολικών κτηρίων, το µεταναστευτικό, τις εργασίες στην Παλιά Πόλη, τις ονοµατοδοσίες δρόµων στις περιαστικές περιοχές.
Πιο συγκεκριµένα, σε ερώτηση του ο δηµοτικός σύµβουλος µε τη “Λαϊκή Συσπείρωση” κ. ∆ηµήτρης Μακρέας παρατηρεί πως «καθώς ο ∆ήµος Χανίων βρίσκεται εν µέσω εκτεταµένων αστικών αναπλάσεων, αλλά και τροµακτικής κρίσης στέγασης, γεννούνται πολύ συγκεκριµένα ερωτήµατα που αφορούν την αλλαγή της φυσιογνωµίας της πόλης και το κοινωνικό αποτύπωµα των αστικών αναπλάσεων. Με βάση τη διεθνή βιβλιογραφία κάθε αστική ανάπλαση που δεν συνοδεύτηκε από πολύ σαφή και συγκεκριµένα µέτρα προστασίας των µόνιµων κατοίκων, οδήγησε στο φαινόµενο του gentrification και την εκούσια ή ακούσια εκδίωξη των παλαιών µόνιµων κατοίκων και ειδικότερα των φτωχότερων λαϊκών στρωµάτων και µεταναστών. Οι αναπλάσεις έγιναν τελικά εργαλείο κερδοφορίας του real estate αλλά και πεδίο έντονης τουριστικοποίησης».
Ο κ. Μακρέας ρωτάει τη δηµοτική αρχή:
•Αν έχει µελετήσει και µε ποιο τρόπο το κοινωνικό αποτύπωµα της ανάπλασης της Παλαιάς Πόλης και τις συνέπειές της ώστε να εξαχθούν κρίσιµα συµπεράσµατα για τις συνέπειες των εξελισσόµενων αναπλάσεων. Αν εκτός από το τεχνικό σκέλος των εξελισσόµενων αναπλάσεων έχει αναζητηθεί η συνεργασία και αρωγή επιστηµονικών φορέων που έχουν µελετήσει τις αστικές αναπλάσεις ως κοινωνικό φαινόµενο (ενδεικτικά αναφέρει το Τµήµα Κοινωνιολογίας του Πανεπιστηµίου Κρήτης µε πλούσιο ερευνητικό έργο εστιασµένο και στην πόλη των Χανίων).
•Αν έχει συµπεριλάβει τη διεθνή εµπειρία και την πλούσια βιβλιογραφία στον σχεδιασµό των αναπλάσεων, αν έχει προσδιορίσει τις απαιτούµενες παρεµβάσεις (χρήσεις γης στο εκπονούµενο τοπικό χωροταξικό σχέδιο, κατάργηση golden visa, δραστικός περιορισµός βραχυχρόνιας µίσθωσης, κοινωνική κατοικία, περιορισµός τουριστικών χρήσεων) ώστε να συνεχίσουν τα Χανιά να αποτελούν τόπο ζωής για το σύνολο της κοινωνίας και όχι µόνο για (νέους) κατοίκους µε υψηλά εισοδήµατα και τουρίστες.
•Αν έχει δραστηριοποιηθεί σχετικά µε την πρόταση που κάναµε στις 21 Μαΐου για τη λειτουργία των 6 δηµοσίων οικοπέδων του Πνευµατικού Κέντρου που βρίσκονται στο οικοδοµικό τετράγωνο των ΚΤΕΛ, ώστε αυτά να λειτουργήσουν υπό δηµόσια διοίκηση προς όφελος των µόνιµων κατοίκων των περιοχών πέριξ των αναπλάσεων, και όχι υπό ιδιωτική εκµετάλλευση προς όφελος των επισκεπτών της πόλης όπως σχεδιάζεται από τα ΚΤΕΛ Α.Ε.
ΕΡΓΑ ΣΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΠΟΛΗ
Σε ερώτηση της η επικεφαλής της παράταξης “Όνειρο είναι τα Χανιά”, κα Κατερίνα Μανιµανάκη, τονίζει πως αυτήν την περίοδο «εκτελούνται ιδιωτικές οικοδοµικές εργασίες που δυσκολεύουν την καθηµερινότητα, πρωτίστως των λιγοστών κατοίκων της Παλιάς Πόλης, των εργαζοµένων της, αλλά και των επισκεπτών της. ∆εκάδες δήµοι της χώρας µας που δέχονται επισκέπτες έχουν εκδώσει αποφάσεις των δηµοτικών τους συµβουλίων (Κανονιστικές Πράξεις) και έχουν απαγορεύσει τις οικοδοµικές εργασίες για συγκεκριµένα χρονικά διαστήµατα.). Για τους παραβάτες προβλέπονται µεγάλα πρόστιµα. Σε ορισµένους τουριστικούς δήµους δεν υπάρχει απαγόρευση, αλλά ισχύει εθιµικά και δεν εκτελεί κανείς οικοδοµικές εργασίες. Το ερώτηµα λοιπόν είναι συγκεκριµένο. Γιατί το δηµοτικό µας συµβούλιο δεν λαµβάνει µία τέτοια απόφαση ώστε να διευκολύνει την ήδη επιβαρυµένη ζωή της Παλιάς µας Πόλης;»
Μια σειρά από ερωτήσεις κατέθεσε και ο κ. Βασίλης Κωνστανταράκης από την παράταξη “Όνειρο είναι τα Χανιά”. Οι ερωτήσεις αυτές αφορούν το Ποδηλατοδρόµιο, τους Ιταλικούς στρατώνες, το Ιτζεδίν, το στρατόπεδο Μαρκοπούλου και αν «τα οικονοµικά δεδοµένα του ∆ήµου επιτρέπουν τον αρχικό σχεδιασµό των παραπάνω; Υπάρχουν αλλαγές στα χρονοδιαγράµµατα;».
Από την ίδια παράταξη η κα Μάγκι Αρσενίδου θίγει το θέµα των αδέσποτων.
ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ
Με αφορµή την πρόσφατη επίσκεψη του υπουργού Υποδοµών σε σχολεία του δήµου Χανίων, µε αφορµή την ένταξή τους σε εργασίες συντήρησης και ενεργειακής αναβάθµισης µέσω του προγράµµατος “Μαριέττα Γιαννάκου”, ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” κ. Μπάµπης Λουτσέτης ρωτάει:
•Ποια αιτήµατα και ποια εικόνα για την πραγµατική κατάσταση των σχολικών κτηρίων του δήµου Χανίων παρουσίασε ο δήµαρχος και οι εκπρόσωποι της δηµοτικής αρχής στον υπουργό;
•Τέθηκε το ζήτηµα της χρόνιας υποχρηµατοδότησης της σχολικής στέγης από την κεντρική κυβέρνηση; Με ποιο τρόπο κατατέθηκε αυτό; Υπήρξε υπόµνηµα ή διεκδίκηση;
•Πήγε η δηµοτική αρχή τον υπουργό σε σχολικά συγκροτήµατα που βρίσκονται σε κατάσταση εγκατάλειψης ή περιορίστηκε σε «δείγµατα βιτρίνας» για τις ανάγκες του ρεπορτάζ;
Επεξηγώντας τις θέσεις του, τονίζει πως «το διαφηµιζόµενο πρόγραµµα «Μαριέττα Γιαννάκου», που χρηµατοδοτείται από την κερδοφορία των τραπεζών µέσω “εταιρικής κοινωνικής ευθύνης”, όχι µόνο δεν λύνει κανένα πρόβληµα, αλλά εξοικειώνει την κοινωνία µε τη φιλανθρωπία αντί να διεκδικεί το αυτονόητο: επαρκή και σταθερή κρατική χρηµατοδότηση για τα σχολεία του λαού. Αντί να αυξηθεί η κρατική χρηµατοδότηση για την Παιδεία, ανακοινώθηκε η “δωρεά” 100 εκατοµµυρίων ευρώ από τις τέσσερις συστηµικές τράπεζες – την ώρα που οι ίδιες έχουν σωρευµένα χρέη άνω των 12,5 δισ. ευρώ προς το ∆ηµόσιο µέσω αναβαλλόµενων φόρων. Πρόκειται για προκλητικό εµπαιγµό. Μάλιστα, στην πρώτη προγραµµατική συµφωνία µεταξύ κυβέρνησης και τραπεζών προβλεπόταν η κάλυψη 645 σχολείων. Όταν όµως εκπονήθηκαν οι µελέτες και το συνολικό κόστος ανέβηκε στα 180 εκατ. ευρώ, αντί να αυξηθεί η χρηµατοδότηση, 219 σχολεία πετάχτηκαν εκτός προγράµµατος».
ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ
Παράλληλα, ο κ. Λουτσέτης σε άλλη ερώτηση του αναφέρεται στις συνέπειες της κλιµατικής αλλαγής και ρωτάει τη δηµοτική αρχή: «Ποια συγκεκριµένα µέτρα έχει υλοποιήσει ή δροµολογήσει για την ενίσχυση της ανθεκτικότητας της πόλης απέναντι στην κλιµατική κρίση, ειδικά στο σκέλος της αστικής θερµικής επιβάρυνσης και της έλλειψης πρασίνου; Ποιο είναι το ισοζύγιο πρασίνου της πόλης την τελευταία εξαετία (νέοι χώροι, φυτεύσεις, κοπές); Τι έχει απογίνει το σχέδιο παρεµβάσεων που παρουσιάστηκε πέρυσι; Ποια έργα βρίσκονται σε εξέλιξη ή έχουν δροµολογηθεί µε συγκεκριµένο χρονοδιάγραµµα; Περιµένουµε σαφείς, ποσοτικοποιηµένες και τεκµηριωµένες απαντήσεις – όχι ευχολόγια».
Σε επόµενη ερώτηση του µιλάει για τις ανθρώπινες συνθήκες προσωρινής διαµονής των µεταναστών που έρχονται στα Χανιά. Συγκεκριµένα:
•Ποιες θεωρεί ως ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης ανθρώπων ξεριζωµένων;
•Με βάση τον παραπάνω ορισµό, θεωρεί ότι έχει εξαντλήσει κάθε δυνατή προσπάθεια ανθρώπινων συνθηκών διαβίωσης για αυτούς;
•Με ποιες διαδικασίες προσπάθησε να συντονίσει το κύµα αλληλεγγύης που υπάρχει από σωµατεία και φορείς της πόλης µας απέναντι στις συνθήκες προσωρινής διαµονής των µεταναστών;
Από τη δηµοτική κοινότητα Αγίας Μαρίνας ο πρόεδρος της κ. Αριστείδης Σοϊλεντάκης ρωτάει για τις ενέργειες του δήµου Χανίων «στο χρόνιο πρόβληµα των µη αδειοδοτηµένων στάσεων υπεραστικού ΚΤΕΛ στην Παλιά Εθνική Οδό Χανίων- Κισσάµου” (λεωφόρος Μ. Θεοδωράκης).
Πιο συγκεκριµένα επισηµαίνει αν προτίθεται να κάνει κάτι ο ∆ήµος Χανίων «για να ξεκαθαρίσει η όλη κατάσταση µε τις παράνοµες στάσεις υπεραστικού στην ΠΕΟ στο κοµµάτι που του αναλογεί, για να µπορέσουµε να τοποθετήσουµε στέγαστρα και να διαγραµµίσουµε τις εσοχές προς εξυπηρέτησή των επιβατών και του κυκλοφοριακού µίας ήδη βεβαρηµένης περιοχής».
Ονοµατοδοσίες στους Περιαστικούς ∆ήµους
Τα προβλήµατα που διαπιστώνονται από την ονοµατοδοσία και αρίθµηση οδών στους περιαστικούς δήµους φέρνει προς συζήτηση ο ανεξάρτητος δηµ. Σύµβουλος κ. Μιχάλης Σχοινάς. «Είναι γνωστό και από όλους παραδεκτό πως οι κάτοικοι των τέως περαστικών δήµων δεν αντιµετωπίζονται σαν ισότιµοι πολίτες σε σχέση µε αυτούς της πόλης των Χανίων. Αυτό είναι κάτι λογικό έως ένα σηµείο θα µπορούσαµε να πούµε.. Καθώς το βάρος των «καλλικρατικών» δηµοτικών αρχών από την αρχή της συνένωσης, στην πόλη έπεφτε.. Καθώς η πόλη είναι η «βιτρίνα» του νοµού. Όµως εδώ και λίγα χρόνια η αντιµετώπιση είναι ιδιαίτερα προκλητική και άδικη για τους κατοίκους των τέως περιαστικών δήµων. Όλοι ξέρουµε πως τα χρήµατα που ξοδεύονται για έργα στις περιαστικές περιοχές του δήµου µας είναι «ψίχουλα» σε σχέση µε τα χρήµατα που ξοδεύονται για έργα στην πόλη» επισηµαίνει στην ερώτηση του ο κ. Σχοινάς. Στη συνέχεια σηµειώνει πως ένα από τα µεγάλα προβλήµατα είναι η έλλειψη τοποθέτησης ονοµαστικών πινακίδων σε πολλές οδούς στις περιαστικές περιοχές και η αρίθµηση των οικιών στους περισσότερους δρόµους.
Ρωτάει τη δηµοτική αρχή αν σκοπεύει να φροντίσει να τοποθετηθούν οι πινακίδες µε ονοµασίες των οδών που νόµιµα έχουν ονοµατιστεί. Σκοπεύει η δηµοτική αρχή να κάνει τους πολίτες των περιαστικών δήµων να αισθάνονται ισότιµοι µε αυτούς της πόλης, βάζοντας αριθµούς στις οικίες τους;
