12.4 C
Chania
Κυριακή, 20 Απριλίου, 2025

Επιστολή προς την Υ∆ΟΜ Χανίων

Αξιότιµοι κύριοι της Υ∆ΟΜ Χανίων,

κατ’ αρχάς οφείλουµε να αναφέρουµε ότι κατά τρόπο που οπωσδήποτε προκαλεί αλγεινή εντύπωση, δε µας ζητήθηκε να είµαστε παρόντες κατά την αυτοψία που διενεργήθηκε στις 10/4/2025 στη θέση Μπελεγρή του Μαραθίου Χανίων ούτε µας έχουν ακόµα γνωστοποιηθεί -αν και το ζητήσαµε εγγράφως- τα στοιχεία των υπαλλήλων της Υ∆ΟΜ που ανέλαβαν τη συγκεκριµένη υπόθεση και τα υπηρεσιακά email τους για να αποστείλουµε συγεκριµένα πρόσθετα στοιχεία. 

Αναγκαζόµαστε λοιπόν να απευθυνθούµε προς εσάς µε το παρόν πρόσθετο υπόµνηµα και να σηµειώσουµε ότι:

α) Η µη κλήση και ενηµέρωση µας για την ώρα και ηµέρα αυτοψίας και για τα ονόµατα των υπαλλήλων της Υ∆ΟΜ Χανίων που ασχολούνται µε τον εν λόγω αναµφισβήτητο και  όλως παράνοµο αποκλεισµό του αιγιαλού στη θέση Μπελεγρή Μαραθίου ∆. ∆. Στερνών, ∆. Χανίων, είναι σαφές ότι συνδέεται µε τη συνακόλουθη µη δυνατότητα, εν τη απουσία µας, να  συνεισφέρουµε νέα στοιχεία στην υπόθεση και να έχει ο εν λόγω επιχειρηµατίας αντίλογο στους αβάσιµους  ισχυρισµούς του, όπως αυτοί καταγράφηκαν στα ΜΜΕ.

β) Η προσπάθεια αποκλεισµού του αιγιαλού στο εν λόγω σηµείο  είναι µια συνεχιζόµενη  διαδικασία που ξεκίνησε µε την τοποθέτηση λίθων το έτος 2015, εν συνεχεία µε την τοποθέτηση πλεγµάτων και σιδηροπασάλων στα βράχια µέχρι τη θάλασσα και τελικώς µε το αιφνιδιαστικό κτίσιµο ενός όλως παράνοµου και επικίνδυνου για τη δηµόσια ασφάλεια τοιχίου λίγο πριν την έναρξη λειτουργίας του παρακείµενου ξενοδοχείου.

γ) Το εν λόγω τοιχίο αποκλείει την πρόσβαση από δηµόσιο δρόµο προς τον αιγιαλό κατά παράβαση  του Ν. 2971/19-2-2001 ΦΕΚ Α’ 285  και ειδικότερα του άρθρου 4 αυτού που ρητώς αναφέρει « αν µεταξύ αιγιαλού και δηµοσίας οδού κατά την έννοια των άρθρων 2, 3 και 4 του ν. 3155/1955( Α’63) και του άρθρου 1 του π.δ. 347/1993 ( Α’146) παρεµβάλλεται ιδιωτικό ακίνητο, πρέπει να υπάρχει ελεύθερη δίοδος για την ακώλυτη και ασφαλή πρόσβαση στον αιγιαλό από τη δηµοσία οδό». Επιπλέον το εν λόγω τοιχίο παραβιάζει τις διατάξεις του νόµου ως προς το επιτρεπόµενο ύψος και απόσταση από το όµορο κτίσµα.

δ) Σε κάθε περίπτωση και ευρύτερα των αµέσως παραπάνω, µεταξύ των ιδιοκτησιών του ξενοδοχείου και της όµορης οικίας υπήρχε κοινόχρηστη δίοδος που αποτυπώνεται για δεκαετίες σε αεροφωτογραφίες και φωτογραφία µε πινακίδα που αναγράφει «προς την παραλία» και δείχνει οριοθετηµένη µε πράσινο µεταλλικό κιγκλίδωµα-πλέγµα ,δεξιά-δυτικά, τα όρια της όµορης ιδιοκτησίας. ( φωτογραφίες που σας έχουν σταλεί και επισυνάπτονται εκ νέου ), δίοδος η  όποια έκλεισε µε την κατασκευή του τοιχίου.Το πως συντάχθηκαν συµβόλαια και οριοθετήθηκαν περιουσίες µονοµερώς εν συνεχεία, δεν αφορά το Ελληνικό ∆ηµόσιο και τα δικαιώµατα του τα οποία οφείλετε να προασπίσετε απελευθερώνοντας άµεσα την εν λόγω δίοδο που δεν αποτελεί ιδιωτική περιουσία και προβαίνοντας στις νόµιµες ενέργειες για την προάσπιση της δηµόσιας περιουσίας.

ε) ενδεικτική για την ύπαρξη κοινόχρηστης διόδου είναι όχι µόνο η ύπαρξη σχετικής πινακίδας, όχι µόνο η ύπαρξη κιγκλιδώµατος που οριοθετούσε εκτός της συγκεκριµένης κοινόχρηστης και υφιστάµενης για δεκαετίας διόδου την όµορη (δυτικά) περιουσία αλλά και η ύπαρξη µικρού πεζουλίου ύψους δέκα εκατοστών, βορείως της όµορης  περιουσίας το οποίο σταµατούσε µπροστά από την δίοδο και άφηνε ελεύθερη αυτήν. Στο σηµείο αυτό τοποθετήθηκαν παρανόµως ογκώδεις λίθοι το έτος 2016 που και πάλι όµως, επέτρεπαν τη διέλευση των πεζών προς την παραλία κατά την υφιστάµενη πινακίδα.Το πεζούλι εµφαίνεται στην δεύτερη συνηµµένη του παρόντος και επαναλαµβάνουµε ότι σταµατάει έµπροσθεν της διόδου, αφήνοντας την ελεύθερη-ανοικτή.

στ) Ήδη από τριετίας είχε επιχειρηθεί, κατά τρόπο πρωτοφανή, η περίφραξη(!!!) της παραλίας και των βράχων µε στύλους και πλέγµα ( συν. σχετικές φωτ.) που τότε αποµακρύνθηκαν µετά από παρέµβαση  της Κτηµατικής Υπηρεσίας. Οφείλετε να λάβετε υπόψη το στοιχείο αυτό ως προς τις προθέσεις του επιχειρηµατία και την αξιοπιστία όσων αναφέρει για δήθεν ελεύθερο και προσβάσιµο αιγιαλό.

ζ) Η αναφορά του επιχειρηµατία στα ΜΜΕ για δυνατότητα των πολιτών να φτάνουν στην παραλία µέσω του ξενοδοχείου, αποτελεί οµολογία για την de facto ιδιωτικοποίηση της παραλίας και του περιορισµού της πρόσβασης σε αυτήν και θα πρέπει να τελειώνει κάθε δυνατότητα σοβαρής συζήτησης για το αν ο εν λόγω ιδιώτης θα αφήσει τη δηµόσια παραλία προσβάσιµη. Σηµειωτέον ότι στο εν λόγω σηµείο δεν έχουµε να κάνουµε µε αµµώδη συνεχή παραλία αλλά µε βραχωδείς αυτόνοµους και δυσπρόσιτους κολπίσκους και ότι σε καµία περίπτωση δεν υφίσταται η δυνατότητα ασφαλούς πρόσβασης  εσωτερικά του ξενοδοχείου, δεκάδες ή εκατοντάδες µέτρα µακρυά ανάµεσα από πισίνες, κατασκευές, σκαλιά και ενδεχοµένως νέο τοιχίο παράλληλο µε τη θάλασσα (αν φυσικά κάποιος µπορέσει να περάσει την πύλη αυτού αν δεν είναι πελάτης του, πράγµα ιδιαίτερα αµφίβολο καθότι έχει ήδη κατασκευασθεί πύλη ελέγχου). Πέραν αυτού θεωρούµε ιδιαίτερα σηµαντικό το ότι µε τις παράνοµες ενέργειες του εν λόγω ιδιώτη, παραβιάζεται και ο νόµος που επιτρέπει την απρόσκοπτη πρόσβαση των ΑΜΕΑ σε δηµόσιο χώρο, στοιχείο που ζητούµε να ελέγξετε. Με λίγα λόγια, δεν αποτελεί δικαίωµα και επιλογή του ιδιώτη να χαρακτηρίζει «καλοδεχούµενους» τους πολίτες στον δηµόσιο χώρο, πέραν του ότι οι έως τώρα πρακτικές  κάθε άλλο παρά αυτό αποδεικνύουν (συνηµµένες φώτος µε πλέγµατα εντός του αιγιαλού, πάνω στα βράχια, µέχρι το νερό). «θα έχουµε επιχειρήσεις, εστιατόρια, ο κόσµος είναι ευπρόσδεκτος και καλοδεχούµενος»  ανέφερε ο συγκεκριµένος στα τοπικά µέσα ενηµέρωσης,  προσθέτοντας βέβαια κουτοπόνηρα ότι «προφανώς για να πάει κάποιος στην παραλία πρέπει να περάσει από κάποια περιουσία».  Τον ευχαριστούµε πολύ για τη γεναιοδωρία του αλλά  µας θυµίζει τη λαϊκή φράση  «Να κουκιά και δως µου φάβα».

η) Και πάµε τώρα στα ακόµα πιο σοβαρά και επικίνδυνα. Το εν λόγω συνεχές τοιχίο δεν επιτρέπει την απορροή των βρόχινων υδάτων από το βουνό και την έντονη υφιστάµενη ανωφέρεια, από βόρεια προς τη θάλασσα και θα αποτελέσει σηµαντικό κίνδυνο για την ασφάλεια των πολιτών που επίσης οφείλετε να διασφαλίσετε. Οµοίως οφείλετε να διασφαλίσετε την απρόσκοπτη πρόσβαση πυροσβεστικών οχηµάτων και τη δυνατότητα στάσης και επέµβασης των σε οποιαδήποτε κατάσταση εκτάκτου κινδύνου. Θυµίζουµε ότι στην τραγωδία στο Μάτι Αττικής παρατηρήθηκε το ίδιο φαινόµενο, ο αποκλεισµός της πρόσβασης προς τη θάλασσα, µε παράλληλα προς αυτήν τοιχία παρακείµενων περιουσιών. Ένεκα του τοιχίου, στη συγκεκριµένη περίπτωση, δηµιουργείται ένας στενός και  κλειστός διάδροµος δεκάδων µέτρων δίχως καµία δυνατότητα διαφυγής όταν τοποθετηθούν, όπως αναµένεται και πόρτες στο εναποµείναν ανοικτό τµήµα τεσσάρων µέτρων.

θ) Ήδη σας έχουν αποσταλεί φωτογραφίες που αποτυπώνουν την τοποθέτηση µεταλλικών στύλων ώστε να αποκλεισθεί και κάθετα ο αιγιαλός στο δυτικό άκρο του τοίχου (επισυνάπτονται εκ νέου). Συνεπώς οι αναφορές του συγκεκριµένου ιδιώτη είναι εκ προοιµίου ψευδείς. Ακόµα και αν η ιδιοκτησία του ξενοδοχείου έχει σκοπό να µην κλείσει όλο τον αιγιαλό µέχρι τη θάλασσα αλλά να αφήσει -παρανόµως σε κάθε περίπτωση- κάποιον ελάχιστο διάδροµο σε ιδιαίτερα επικίνδυνο και απόκρηµνο σηµείο, είναι βέβαιο ότι θα βρεθεί ενώπιον των ευθυνών της όπως και εσείς άλλωστε, σε περίπτωση πτώση περιπατητή  στα παρακείµενα βράχια.

Ζητώντας µε την παρούσα να ληφθούν υπόψη τα ως άνω, εφ’ όσον επιλέξατε να µη µας καλέσετε κατά την αυτοψία (τηλέφωνο και διεύθυνση σάς είχε κοινοποιηθεί)  παρακαλούµε όπως προβείτε στα νόµιµα, δίχως εκπτώσεις, καθότι πέραν από τη νοµιµότητα διακυβεύεται κατά πολύ συγκεκριµένο τρόπο και  η δηµόσια ασφάλεια.

Κωνσταντίνος Καραπατάκης

Γεώργιος Παπαρούπας

Θεόφιλος Καρασσαβίδης

Οµάδα Πολιτών των Χανίων


Ακολουθήστε τα Χανιώτικα Νέα στο Google News στο Facebook και στο Twitter.

Δημοφιλή άρθρα

Αφήστε ένα σχόλιο

Please enter your comment!
Please enter your name here

Εντός εκτός και επί τα αυτά

Μικρές αγγελίες

aggelies

Βήμα στον αναγνώστη

Στείλτε μας φωτό και video ή κάντε μία καταγγελία

Συμπληρώστε τη φόρμα

Ειδήσεις

Χρήσιμα