Με σημαντικές περικοπές και χωρίς μέτρα για πραγματική παραγωγή και ποιότητα
Διαδήλωση για την ΚΑΠ της μεγάλης Ιταλικής Οργάνωσης Coldiretti στην Ρώμη Οι σοβαρές αλλαγές που θα προκαλέσει στην ΚΑΠ μετά το 2027 η πρόσφατη πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την αναδιοργάνωση της, ασφαλώς θα προκαλέσουν τέτοιες αναταράξεις που μπορεί να σημάνουν και το άδοξο τέλος της.
Αυτό επισημαίνουν με ανακοινώσεις και διαδηλώσεις Εθνικές Αγροτικές Οργανώσεις της Γαλλίας, Ιταλίας, Ισπανίας και Ελλάδας αλλα και η Cope-Cogeca, η μεγάλη Αγροτική Οργάνωση της ΕΕ.
Και κρίσιμα σημεία στα οποία επικεντρώνονται οι αντιδράσεις είναι οι προτεινόμενες σοβαρές περικοπές στον προϋπολογισμό και στις βασικές δράσεις της, που αν τελικά εφαρμοστούν πιθανόν να αποτελέσουν το «κύκνειο άσμα» της.
Η συρρίκνωση του προϋπολογισμού
Οπωσδήποτε κρισιμότερο σημείο της πρότασης είναι η συνεχιζόμενη συρρίκνωση του προϋπολογισμού της . € Ο Α΄ πυλώνας της ΚΑΠ (ενισχύσεις) ο οποίος αφού από 500 δις €, που ήταν την περίοδο 2015-2021 μειώθηκε στα 387 δις €, κατά την τρέχουσα περίοδο 2022-2027, προτείνεται να περικοπεί περεταίρω στα 300 δις €, με την πρόσφατη πρόταση της ΕΕ! . Έτσι μειώνεται περίπου κατά 40% συνολικά, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι τιμαριθμικές μειώσεις που μεσολάβησαν.
Ευλόγα, συνεπώς, είναι τα ερωτήματα αν οι μειώσεις αυτές αποτελούν συνέπεια των γεωπολιτικών προκλήσεων η επιτήδεια μεταβίβαση ενισχύσεων σε βιομηχανικές και εμπορικές επιχειρήσεις η και τα δύο!.
Οι αμφίσημες ρυθμίσεις της πρότασης
Συνέπεια όμως της μείωσης του προϋπολογισμού είναι οι ρυθμίσεις που προβλέπονται στο άρθρο 6 της πρότασης οι πλείστες των οποίων εκτός του ότι δείχνουν να έχουν μειωτικές συνέπειες, αφήνουν πολλά περιθώρια για επιτήδειους.
Οι ενισχύσεις στο έδαφος και όχι στην παραγωγή και την ποιότητα, φαίνεται να αποτελούν και πάλι την βασική πολιτική γραμμή της νέας ΚΑΠ παρά την εμφανή αποτυχία της και παρά τις τεράστιες αδικίες, αστοχίες και τα προβλήματα που προκάλεσε σε διαφορες χώρες.
Οι επεξηγήσεις που παρέχονται ότι τα επιλέξιμα εκτάρια (στρέμματα) θα διαφοροποιούνται ανάλογα με ομάδες γεωργών, γεωγραφικές περιοχές και το εισόδημα που παράγουν σε αντιπροσωπευτική περίοδο, μάλλον ανοίγουν παράθυρα για επιτήδειους, αντί να επιτυγχάνουν πολιτικούς στόχους.
Η περικοπή των υψηλών ενισχύσεων κατά 25% έως 50% για ποσά άνω των 20.000€ και πλήρη περικοπή τους για ποσά άνω των 100.000€ φαίνεται δίκαιο μέτρο. Ωστόσο και αυτό εύκολα μπορεί να καταστρατηγηθεί με μοίρασμα των εκτάσεων και των ποσών σε μέλη της οικογένειας η τρίτους!
Η στήριξη διαφόρων ομάδων όπως νέων, γυναικών, μικρών και οικογενειακών εκμεταλλεύσεων, είναι οπωσδήποτε σωστή. Πρέπει όμως να καταστεί και αποτελεσματική γιατί η μεχρι σήμερα εφαρμογή της δεν έχει αποδώσει!
Ο αποκλεισμός των συνταξιούχων από άμεσες ενισχύσεις αποτελεί μια άλλη καθόλου σωστή ρύθμιση, η οποία έρχεται να περικόψει τις ενισχύσεις από έμπειρα επαγγελματικά στελέχη που συμβάλλουν ενεργά στην ζωτικότητα του τομέα, ενώ περιέργως τους επιτρέπει να ασχολούνται και να διαχειρίζονται αλλα μεγάλα προγράμματα της ΚΑΠ!
