■ Ψήφισµα και ένταση στο ∆ηµοτικό Συµβούλιο
Για «περιπτώσεις εκτάκτων εθνικών αναγκών» το ∆ιοικητικό Συµβούλιο της ΕΡΤ αποφάσισε την επαναλειτουργία των Μεσαίων Κυµάτων της Ραδιοφωνίας, τόσο στα Χανιά όσο και σε όλη την Ελλάδα, γεγονός που προκαλεί ανησυχία για το οικόπεδο της κεραίας που διεκδεί η τοπική κοινωνία στη Σούδα.
Σύµφωνα µε απόφαση που αναρτήθηκε στη “∆ιαύγεια”, το ∆ιοικητικό Συµβούλιο, συζήτησε το «στρατηγικό σχέδιο εθνικής κάλυψης ραδιοφωνίας στη ζώνη των Μεσαίων Κυµάτων (ΑΜ), για χρήση σε περιπτώσεις εκτάκτων εθνικών αναγκών» και αφού έλαβε υπόψη την εισήγηση του Γενικού ∆ιευθυντή Τεχνολογίας και Λειτουργίας Μέσων οµόφωνα ενέκρινε «Χάρτη Εθνικής Κάλυψης Ραδιοφωνίας στη Ζώνη των Μεσαιων Κυµάτων, ο οποίος περιλαµβάνει τα κέντρα εκποµπής Χανίων (Σούδα), Ρόδου, Μεγάρων, Μαλγάρων, Ζακύνθου, Μπογιατίου, Κέρκυρας, Τρίπολης και Κοµοτηνής».
ΤΟ ∆ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Εν τω µεταξύ, σε ψήφισµα, αντί για απόφαση όπως ζητούσε η αντιπολίτευση και οι κάτοικοι, που θα ζητάει την άρση των πολεοδοµικών περιορισµών και της επιστροφής των 38 στρ. της ΕΡΤ στην κοινότητα Σούδας κατέληξε η δηµοτική πλειοψηφία στο ∆.Σ. Χανίων στη χθεσινή συνεδρίαση.
Η δηµοτική έκρινε πως η εισήγηση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης νοµικά δεν «στέκει» και δεν µπορεί να παρθεί απόφαση, αλλά µπορεί να βγει ένα ψήφισµα, βάσει της εισήγησης που θα εκδοθεί το επόµενο διάστηµα, και να συνεχιστεί η νοµική διεκδίκηση. Αντίθετα, οι δύο παρατάξεις της αντιπολίτευσης και ο ανεξάρτητος δηµ. σύµβουλος κ. Μ. Σχοινάς που έφεραν το θέµα προς συζήτηση τόνισαν πως πρέπει να παρθεί απόφαση καθώς πέρα από νοµικό το ζήτηµα είναι και πολιτικό.
Παίρνοντας τον λόγο η κ. Κατερίνα Μανιµανάκη αναφέρθηκε στις αποφάσεις της δεκαετίας του ‘50 για την παραχώρηση του χώρου στην Κάτω Σούδα για την λειτουργία του σταθµού της ΕΡΑ και την τοποθέτηση κεραίας. Μίλησε για τους περιορισµούς που έβαλε η κεραία στην οικιστική ανάπτυξη της περιοχής και τις αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής.
Στη συνέχεια ο Χαράλαµπος Λουτσέτης έδωσε στοιχεία από την αλληλογραφία των τελευταίων ετών που αφορούν την κεραία υπογραµµίζοντας πως η µη συντήρησή της τα τελευταία χρόνια δηµιουργεί θέµατα ασφαλείας και πως αποτελεί παράγοντα υποβάθµισης για τη Σούδα. Συµπλήρωσε πως εδώ και χρόνια και ο πρώην ∆ήµος Σούδας και η τοπική κοινότητα ζητούν την αποµάκρυνση τους. «Οφείλουµε να πάρουµε θέση για το ζήτηµα και να συγκρουστούµε µε τη µεθόδευση της ΕΡΤ» κατέληξε ο κ. Λουτσέτης.
ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ
Για «ανακολουθία της ΕΡΤ» µίλησε ο κ. Μιχάλης Βλαχάκης για τους κατοίκους της Σούδας που υπογράµµισε πως αυτό που ενδιαφέρει την ΕΡΤ δεν είναι η εκποµπή αλλά τα στρέµµατα του οικοπέδου. Στη συνέχεια η κ. Μ. Μαράκη µίλησε για «φάκελο πόνου» στην Πολεοδοµία Χανίων όπου βρίσκονται τα πρόστιµα που επιβλήθηκαν στους ψαράδες της Σούδας για τις επισκευές των σπιτιών τους εξαιτίας της κεραίας και των οικιστικών εµποδίων που έβαζε. Άφησε αιχµές επίσης για το γεγονός ότι παρότι το αίτηµα να συζητηθεί το θέµα της κεραίας είχε κατατεθεί από τον περασµένο Οκτώβριο χρειάστηκαν σχεδόν 8 µήνες για να έρθει στο θέµα στο ∆ηµοτικό Συµβούλιο και αυτό έγινε από την αντιπολίτευση.
Με σχόλιο για «το ύφος και τον τόνο της κα Μαράκη» ξεκίνησε την τοποθέτηση του ο δήµαρχος κ. Π. Σηµανδηράκης, που κατηγόρησε «κάποιους ελάχιστους που µας κουνάνε το δάχτυλο ότι δεν διεκδικεί ο δήµος τον χώρο». Είπε επίσης πως η διεκδίκηση του χώρου ξεκίνησε το 1983 και ολοκληρώθηκε το 2003, και κατηγόρησε τον πρώην αντιδήµαρχο κ. Μ. Βλαχάκη και τον πρώην πρόεδρο του τοπικου κ. Κ. Φωκά γιατί «είναι κενή η διεκδίκηση όλα αυτά τα χρόνια», µε τους πολίτες της Σούδας µέσα από την αίθουσα να φωνάζουν πως «δεν υπάρχει κανένα κενό».
Συνεχίζοντας ο κ. Σηµανδηράκης επανέλαβε πως από το 2003 που εκδικάστηκε πρωτόδικα η αγωγή του ∆ήµου Σούδας, η επαναδιεκδίκηση του χώρου ξεκίνησε το 2021. «Αν κάποιος µας προσκοµίσει ένα έγγραφο που να τεκµηριώνει το ανενεργό της κεραίας τότε λύνεται σαν ντόµινο όλο το υπόλοιπο. Επισήµως και εγγράφως, δυστυχώς το επαναλαµβάνω, η κεραία δεν έχει καταστή ανενεργή. Αυτό είναι το βασικό ζητούµενο και πρέπει να γνωρίζει το σύνολο της κοινωνίας» δήλωσε. Είπε επίσης πως συνοµίλησε µε τον πρόεδρο της ΕΡΤ και πως αυτός του µετέφερε πως 9 κεραίες αναβαθµίζονται για να εκπέµπουν στα Μεσαία (ΑΜ) και ότι µπορούν να χρησιµοποιηθούν για λόγους άµυνας.
∆ιευκρινίζοντας τη θέση της δηµοτικής αρχής είπε πως είναι η άρση πολεοδοµικών περιορισµών και η επιστροφή των 38 στρ.
Ο νοµικός συνεργάτης του ∆ήµου κ. Ε. ∆αµιανάκης ενηµέρωσε το σώµα πως το 2003 η ΕΡΑ κέρδισε την αγωγή σε βάρος της από τον τότε ∆ήµο Σούδας καθώς το ∆ικαστήριο θεώρησε την αγωγή «καταχρηστική». Ανέφερε πως η έφεση αυτή προσδιορίστηκε να δικαστεί µετά από 3 χρόνια, δόθηκαν 4 αναβολές και το 2021 η δηµοτική αρχή ζήτησε την επανάκληση της. Τόνισε επίσης πως είναι δύσκολη η διεκδίκηση της έκτασης καθώς µετά από τόσα χρόνια υπάρχουν ζητήµατα χρησικτησίας.
Στις προσπάθειες που έχουν γίνει για να παραχωρηθούν οι εκτάσεις της αναφέρθηκε ο κ. Ν. Χαζιράκης λέγοντας πως «θα το παλέψουµε το θέµα. Είχαµε επαναπαυτεί γιατί φαινόταν ότι η ΕΡΤ µέχρι πρόσφατα θα απενεργοποιούσε οριστικά την κεραία». Να παρθεί οµόφωνη απόφαση του ∆.Σ. να επιστρέψουν στη Σούδα ζήτησε ο πρόεδρος του τοπικού κ. Κλωθάκης.
Για προσπάθεια «κάποιων να απαξιώσουν» όλα όσα έκανε ο ίδιος και η δηµοτική αρχή έκανε λόγο ο κ. Μ. Τσουπάκης.
Σε δύο έγγραφα – επίσηµα όπως είπε – της ΕΡΤ αναφέρθηκε ο πολίτης κ. Ατσαλάκης µε βάση τα οποία η κεραία ήταν ανενεργή από το 2018.
ΚΑΛΕΝ∆ΕΣ…
Στη δευτερολογία της η κ. Κ. Μανιµανάκη ενηµέρωσε πως στη συνάντηση που προκάλεσαν οι κάτοικοι δεν έδωσε το παρών κανένας από τη δηµοτική αρχή και επέµεινε ότι θα πρέπει να υπάρξει απόφαση γιατί τα ψηφίσµατα των ∆.Σ. όπως ανέφερε και ο κ. ∆αµιανάκης παραπέµπονται στις…καλένδες.
«Κουβέντα δεν είπατε για την ανεκδιήγητη απόφαση της ΕΡΤ και τον εµπαιγµό και αναλωθήκατε στο να εγκαλείτε τους κατοίκους « τοποθετήθηκε ο κ. Χ. Λουτσέτης, υπογραµµίζοντας ότι έχει χαθεί κάθε «πολιτικός ρόλος του δηµάρχου» και για «νοµικά τερτίπια της δηµοτικής αρχής».
«Πως να εµπιστευτούµε τη δηµοτική αρχή όταν βρεθήκαµε µε το ∆ήµαρχο στις 27 Φεβρουαρίου και έδωσε εντολή άµεσα να πάµε συζήτηση στο ∆.Σ. και µετά από 3 µήνες το θέµα το έφερε …η αντιπολίτευση» δήλωσε στην δευτερολογία του ο κ. Μ. Βλαχάκης. «Η περιοχή µπορεί να απελευθερωθεί από τους πολεοδοµικούς περιορισµούς που βάζει η κεραία» σηµείωσε ο κ. Μ. Κλωνιζάκης.
«Γιατί γίνεται αυτή η συζήτηση; Γιατί ο δήµαρχος και η δηµοτική αρνήθηκε κατά παράβαση του νόµου να συζητηθεί το θέµα τον Οκτώβριο του 2024. Ο δήµαρχος έλεγε ότι η κεραία µπορεί να παραµείνει ως τοπόσηµο. Πριν από ένα δίµηνο ζήτησαν να συζητηθεί το θέµα , είπαν ότι θα µπει στο επόµενο ∆.Σ. και δεν το έβαλαν. Αυτό φανερώνει την άρνηση της δηµοτικής αρχής να συζητήσει το θέµα» ήταν η τοποθέτηση του κ. Μ. Σχοινά.
Παίρνοντας το λόγο ο κ. Στ. Ζερβάκης είπε πως η κεραία παραµένει επικίνδυνη και ασυντήρητη πάνω από σχολεία, οδηγούς κα.
