Απώλειες και ταλαντεύσεις στο Δ.Σ. Κισσάμου

Με πολλές… απώλειες για τις παρατάξεις  η ψηφοφορία στο Δ.Σ. Κισσάμου για την έγκριση ή όχι της “Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων” για την επένδυση της ξενοδοχειακής μονάδας στην παραλία Φαλασάρνων.
Η θέση της δημοτικής Aρχής, όπως και κατατέθηκε και στην εισήγηση, ήταν ξεκάθαρη. Όχι στο τμήμα της επένδυσης πάνω στην παραλία (ξύλινα μπανγκαλόους), ναι υπό όρους -όροι δόμησης κ.α.- στο τμήμα της επένδυσης που προβλέπεται μετά τα γκρεμνά – υψηλό επίπεδο (κρητικό τουριστικό χωριό). Από τη μεριά της παράταξης του Θ. Σταθάκη η θέση ήταν γενικά υπέρ της επένδυσης, αρκεί να γίνει με βάση όσα προβλέπει η νομοθεσία, ενώ ο Γ. Φραγκιουδάκης από τη “Λαϊκή Συσπείρωση” ξεκαθάρισε πως θα στηρίξει την εισήγηση της δημοτικής αρχής.
Ο δήμαρχος κ. Γ. Μυλωνάκης ανέφερε πως κάθε δημοτικός σύμβουλος είναι ελεύθερος να ψηφίσει κατά συνείδηση. Δύο εκ των συμβούλων της δημοτικής αρχής στις τοποθετήσεις ξεκαθάρισαν πως δεν θα ψηφίσουν την εισήγηση της παράταξής τους (Α. Ξηρουχάκη, Γ. Σκορδυλάκης), ενώ δύο σύμβουλοι της παράταξης Σταθάκη (Γ. Μακράκης, Γ. Καστανάκης) ότι θα την ψηφίσουν! Τρεις δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης Μυλωνάκη ήταν αμφιταλαντευόμενοι και την ώρα της ψηφοφορίας ζητούσαν διευκρινίσεις(!) παρότι είχε προηγηθεί συζήτηση για 2,5 ώρες. Βλέποντας την “ταλάντευση” αυτή, ο κ. Θ. Σταθάκης απέσυρε την πρότασή του και κατέθεσε νέα, με την οποία απλά καταψήφιζε την εισήγηση της δημοτικής αρχής, ευελπιστώντας ότι θα πάρει τις ψήφους των τριών αναποφάσιστων και θα φέρει “τα πάνω – κάτω”.
Τελικά δύο εκ των τριών συμβούλων ψήφισαν την εισήγηση της δημοτικής αρχής, ένας την καταψήφισε και έτσι πέρασε η εισήγηση. Αν οι ταλαντευόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι ψήφιζαν τη θέση Σταθάκη, τότε η εισήγηση δεν θα περνούσε…