Τετάρτη, 3 Μαρτίου, 2021

Απάντηση Παντελή Καραγιαννάκη στις καταγγελίες δημάρχου Κουκιανάκη

Κύριε διευθυντά,
στο φύλλο της Εφημερίδας σας αριθ. 16.264 με ημερομηνία 15/1/2021 στην σελίδα 11 φιλοξενήσατε, με πηχυαίο τρίστηλο τίτλο, καταγγελίες του δημάρχου Αποκορώνου κ. Κουκιανάκη Χαράλαμπου σε τίτλους και υπότιτλους το εξής: «ΣΤΟΝ ΑΠΟΚΟΡΩΝΑ “Πρωτοφανείς καταστάσεις” Καταγγελίες για απειλές σε βάρος προέδρου Κοινότητας από τον επικεφαλής παράταξης της αντιπολίτευσης»!

Οι καταγγελίες αφορούσαν στο πρόσωπό μου με την ιδιότητα του επικεφαλής παράταξης αντιπολίτευσης στον Δήμο μας.

Για τα ανυπόστατα αήθη καταγγελλόμενα ενημερώνω:

Ο κ. Χ. Κουκιανάκης με την αυταρχική και αλλοπρόσαλλη πολιτική που ασκεί στον Δήμο μας έχει κατορθώσει να επιφέρει αδιέξοδα σε αναγκαίες λύσεις σοβαρών προβλημάτων στον Δήμο όπως: οι απαραίτητοι χώροι Σ.Μ.Α., η διαχείριση των νερών του Αποκόρωνα, έργα αποκατάστασης ζημιών, οργάνωση υπηρεσιών Δήμου, υλοποίηση αποφάσεων δημοτικών συμβουλίων κ.λ.π.

Εάν τώρα ο κ. Χ. Κουκιανάκης έχει τη δυνατότητα να δημοσιεύει στον Τοπικό Τύπο κείμενα – φιρμάνια, με πηχυαίους τρίστηλους και τετράστηλους τίτλους και με μεγάλες γραμματοσειρές κειμένων, ενώ τις δικές μας απαντήσεις τις διαβάζουν οι αναγνώστες στις στήλες των επιστολών με τα ελάχιστα μεγέθη γραμματοσειρών, (προφανώς θεωρούνται οι θέσεις απόψεις μας άνευ ή μικρής σημασίας!) τότε ο διάλογος, οι απόψεις και οι θέσεις έχουν προσαρμοστεί στο μέγεθος του αξιώματος που κατέχει ο καταγγέλλων επιστολογράφος!! Οι υπόλοιποι είναι οι… “πτωχοί τω πνεύματι”;

Εκεί θέλουμε να οδηγήσουμε τη Δημοκρατία ή μήπως η έντονη παραπληροφόρηση/συκοφάντηση έχει εισχωρήσει και στα δημοσιογραφικά γραφεία του επαρχιακού Τύπου, ακολουθώντας την τακτική των μεγάλων ΜΜΕ που έντονα βιώνουμε την σημερινή εποχή;

Ας μπούμε τώρα και περισσότερο στην ουσία των καταγγελλόμενων, χωρίς να παραγνωρίζουμε την ουσία των προαναφερόμενων!

1. Κατηγορεί και καταγγέλλει ο κ. Χ. Κουκιανάκης για δήθεν εξωθεσμική παρέμβαση μου, για «ανήθικο» τρόπο λειτουργίας, για «απειλές προς τον πρόεδρο του Τ.Σ. Νιο Χωριού», για «κήρυξη πολέμου εναντίον όσων αντιτάσσονται…» και λοιπές φαιδρές κατηγορίες που, ελέω προσφερόμενου Βήματος, δεν είχε πρόβλημα να τις εμπλουτίσει, κατά το δοκούν, και να αισθάνεται κραταιός σε δύναμη και απόλυτο έλεγχο σε έναν Δήμο που η αναλογική δύναμη εκπροσώπησης στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν του επιτρέπει να ασκεί εξουσία «ενός Ανδρός».

2. Ποιος κατηγορεί ποιον για εξωθεσμικές παρεμβάσεις!! Αυτός που μόλις πρόσφατα κατέθεσε προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης κατά της υπ’ αριθμόν 189/2020 απόφασης του Δ.Σ. του δήμου μας, το Δημοτικό Συμβούλιο που αποφάσισε (όχι απλώς γνωμοδότησε) με πλειοψηφία 17 υπέρ και 10 κατά για την απόρριψη της λύσης του Τσιβαρά για χωροθέτηση του Σ.Μ.Α! Πράξη (προσφυγής) αυταρχική και ασεβής απέναντι στη θέληση της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Αποκορώνου! Πράξη πρωτόγνωρη στα αυτοδιοικητικά δεδομένα της χώρας! Πράξη θεσμικής εκτροπής και επιεικώς απαράδεκτη!

3. Ποιος κατηγορεί ποιον για εξωθεσμικές παρεμβάσεις! Όταν εκμαίευσε και χρησιμοποίησε στην δημοσιότητα δήθεν απόφαση των προέδρων των Τοπικών Συμβουλίων του Δήμου μας ως «γνωμοδοτοτική απόφαση»! για την καταλληλότητα ή μη της περιοχής Τσιβαρά σαν χώρο εγκατάστασης του Σ.Μ.Α.! Όταν οι πρόεδροι των Τοπικών Συμβουλίων ΟΥΔΕΜΙΑ ΘΕΣΜΙΚΗ, ΝΟΜΙΚΗ, ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΗ αρμοδιότητα έχουν για να αποφασίζουν για ευρύτερης σημασίας θέματα του Δήμου αφού οι Νόμος 3852/2010, ο Νόμος 4555/2018 και η εγκύκλιος Αριθμός 88 ΑΠ 59846/21.08.2019 περιορίζουν τα καθήκοντα τους στην Κοινότητα που έχουν ευθύνη!

4. Δημοσίευσε ο κ. Χ. Κουκιανάκης ένα λιβελογράφημα εναντίον μου, επηρεάζοντας ακόμα και τον διευθυντή της εφημερίδας σας να γράψει δυσμενές σχόλιο σε βάρος μου στην σελίδα 2 της ιδίας έκδοσης αναφέροντας περί «παραπομπής σε σκοτεινές εποχές …Τέξας στον Αποκόρωνα»!, περί «απειλών», «τραμπουκισμών», «ανατροπής αποφάσεων Τοπικού Συμβουλίου», περί «βλάβης ή ζημίας στην πρόοδο της περιοχής», κ.λ.π.! Αλήθεια αυτή είναι η καλώς εννοούμενη δημοσιογραφική σειρά των ρεπορτάζ που θα πρέπει να ακολουθείται, όπως προβλέπει και ο Κώδικας Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας που έχει αποδεχτεί κάθε έγκριτος δημοσιογράφος και βάσει αυτού ασκεί το λειτούργημα του;

5. Μήπως οι καταγγελίες που έχουν να κάνουν με θέματα στον Δήμο μας και σε κάθε Δήμο, θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται με περισσότερη ευθύνη και σοβαρότητα πριν βγουν στην δημοσιότητα; Δεν θα έπρεπε λοιπόν οι συνεργάτες – ρεπόρτερ σας, πριν να δημοσιεύσετε μονομερώς απίθανες καταγγελίες να έχετε παράλληλα και την δική μου άποψη σε ίδιο τετράστηλο;

6. Πώς ένας διάλογός μου με τον πρόεδρο του Τ.Σ. μετατράπηκε σε δήθεν απειλές και «πόλεμο» όταν ουδείς ήταν παρών στην μακρά μεταξύ μας συζήτηση και τα όσα είπαμε μόνο εμείς γνωρίζουμε και η δική μου γνώμη είχε καθαρά εμπειρικό χαρακτήρα, που εστιάζονταν στα 4 χρόνια θητείας μου ως πρόεδρος της ίδιας Κοινότητας αλλά και στα 8 χρόνια σαν δήμαρχος πρώην Δήμου Αρμένων. Πού υπάρχει λοιπόν η δική μου καταγεγραμμένη άποψη;

7. Επί του θέματος του παλαιού νεραύλακα (αλλά σε μόνιμη χρήση και λειτουργία) και της κατά πλειοψηφία απόφασης του Τοπικού Συμβουλίου Νιο Χωριού υπάρχουν τα εξής σοβαρά ερωτήματα!

7α Γιατί εκ των υστέρων, μετά από την αναστάτωση και την έντονη δυσαρέσκεια που δημιουργήθηκε από την αυθαίρετη κατεδάφιση του εναέριου υδραύλακα από το Δήμο Αποκορώνου, χωρίς καμία μελέτη και καμία απόφαση Τοπικού ή Δημοτικού Συμβούλιου, ζητήθηκε από το Τοπικό Συμβούλιο να πάρει μια απόφαση ως προς την συνέχιση του έργου;

7β Γιατί δεν υπήρχε και δεν υπάρχει καμία εγκεκριμένη μελέτη για ένα έργο που έχει άμεση σχέση με την τωρινή αλλά και μελλοντική χρήση των νερών της περιοχής;

7γ Γιατί δεν έγινε καμία διαβούλευση με τους κατοίκους, όπως προβλέπεται και από την νομοθεσία, ενώ ήδη γνώριζαν από τον Δήμο τις αντιδράσεις που έχουν προκύψει;

7ε Πώς αντιμετωπίζει ο Δήμος τόσο πρόχειρα την αυθαίρετη αλλοίωση ιστορικών κομματιών από την ζωή του κάμπου και των κατοίκων διάρκειας 70 και πλέον ετών;

7ζ Πώς αγνοεί ο κ. δήμαρχος τις ανησυχίες αλλά και την γνώμη των δεκάδων κατοίκων που υπογράφουν για να εκπονηθεί μελέτη αποκατάστασης; Πώς εννοεί, στην πράξη, τα λόγια του ο κ. Χ. Κουκιανάκης όταν λέει μόνιμα και δημόσια για συνεργασίες και σύνθεση απόψεων, κ.λ.π.;

8. Τέλος, και το σημαντικότερο! Μήπως η καταστροφή του νεραύλακα (Σημείωση: Νεραύλακες συνολικού μήκους αρκετών χιλιομέτρων υπάρχουν στον κάμπο των Νιο Χωριού, Στύλου και Αρμένων) είναι η αρχή σταδιακής καταστροφής τους με στόχο την εκχώρηση, διαχείριση ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ των νερών του Αποκόρωνα με παραχώρηση σε εταιρείες ιδιωτικού δικαίου, ώστε οι κάτοικοι να στερηθούν των κεκτημένων δικαιωμάτων τους στην ύδρευση και την άρδευση, που δεν είναι άλλα από την πρόσβασή τους σε κατάλληλο και ανταγωνιστικής τιμής νερό;

Παντελής Καραγιαννάκης

Σ.Σ.
Δυστυχώς ο κ. Καραγιαννάκης δείχνει πως έχει μάθει να λειτουργεί με “φιρμάνια”, με Μ.Μ.Ε. που ζητούν πρώτα την άδεια του για να δημοσιεύσουν ειδήσεις και γεγονότα.

Επιμένουμε να ελπίζουμε ότι αυτές οι σκοτεινές εποχές έχουν παρέλθει ανεπιστρεπτί στον Αποκόρωνα και στα Χανιά γενικότερα.

Σε κάθε περίπτωση, τα προσωπικά που έχει ο κ. Καραγιαννάκης με τον κ. Κουκιανάκη ή με οποιοδήποτε άλλον, καθόλου δεν μας ενδιαφέρουν. Ας τα λύσει όπως κρίνει. Αποκλειστικά σε ό,τι αφορά τις απαράδεκτες αναφορές του επί των δημοσιευμάτων της εφημερίδας, επισημαίνουμε τα εξής:

• Δελτίο Τύπου εξέδωσε ο Δήμος Αποκορώνου προς όλα τα Μ.Μ.Ε. και αυτό δημοσιεύτηκε, όπως κάθε δελτίο Τύπου δημοτικής Αρχής. Αν δεν ήθελε να απαντήσει ο κ. Καραγιαννάκης στην ανακοίνωση αυτή, είναι δικό του ζήτημα και δεν υποχρεούται κανείς δημοσιογράφος να κάνει τον “γραμματέα” του.

• Γραπτή δήλωση του κ. Καραγιαννάκη ή της παράταξής του, επί του συγκεκριμένου ζητήματος, ουδέποτε εστάλη. Στην στήλη των επιστολών, δημοσιεύτηκαν άμεσα δύο φορές, κείμενα που εστάλησαν από τρεις μεμονωμένους πολίτες, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Στις 23/12 είχε προηγηθεί σχόλιο – αναφορά του κ. Καραγιαννάκη στο θέμα αυτό δημοσιεύτηκε μαζί με την ανακοίνωση του Δήμου Αποκορώνου.

• Κείμενα – θέσεις του κ. Καραγιαννάκη και κάθε θεσμικού παράγοντα του Αποκόρωνα φιλοξενούνται ανελλιπώς για όλα τα θέματα της επικαιρότητας (όπως ΣΜΑ, Ρουπακιάς, κ.λπ.) ενώ ειδικά θέσεις και αιτήματα του κ. Καραγιαννάκη είχαν φιλοξενηθεί σε ολοσέλιδο ρεπορτάζ με πρωτοβουλία της εφημερίδας για αναξιοποίητο μνημείο της περιοχής, την 1η Δεκεμβρίου 2020.

• Να είναι βέβαιος ο κ. Καραγιαννάκης ότι κάθε δημοσιογράφος στα “Χ.ν.” πριν γράψει κάτι και ρεπορτάζ έχει κάνει κι έχει διασταυρώσει τις πληροφορίες του. Στη συγκεκριμένη περίπτωση μάλιστα, ο υπογράφων λόγω εντοπιότητας, έχει εικόνα για τα πεπραγμένα όλων των δημοτικών και τοπικών αρχών ειδικά σε ζητήματα αρδευτικών έργων.

• Τα μαθήματα δεοντολογίας ας τα κρατήσει για τον εαυτό του ο κ. Καραγιαννάκης. Απ’ οποιονδήποτε κι αν προέρχονται, οι απειλές, οι προπηλακισμοί και οι αντιδημοκρατικές συμπεριφορές που δημόσια κι επώνυμα καταγγέλλονται, όχι μόνο δεν πρέπει να “κουκουλώνονται” αλλά οφείλουν να γίνονται αντικείμενο σχολιασμού, με στόχο την προστασία τόσο των θεσμών όσο και των τοπικών κοινωνιών. Αυτό και μόνον επιβάλλει ο δικός μας αξιακός κώδικας.

Παρασκευάς Περάκης

Αφήστε ένα σχόλιο

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ειδήσεις

Σχόλια

Συνεργασίες

Διαδρομές

Podcasts

Επιστολές

Χρήσιμα

Μόνιμες στήλες