Δικάζεται δημοσιογράφος

Εκδικάζεται την Πέμπτη 14 Απριλίου, μετά από αναίρεση της εφετειακής απόφασης από τον Αρειο Πάγο, στο 14ο πολιτικό τμήμα του Εφετείου Αθήνας, εκ νέου η αγωγή για συκοφαντική δυσφήμηση του πρώην αρχιφύλακα των φυλακών Κορυδαλλού και νυν αρχιφύλακα των φυλακών Νέων Αυλώνα, Αντώνη Αραβαντινού, κατά του δημοσιογράφου Νίκου Βαφειάδη, με την οποία ζητά να του επιδικαστούν 150.000 ευρώ ως ηθική βλάβη για άρθρο του που δημοσιεύτηκε τον Ιανουάριο του 1997 στο περιοδικό «ΜΕΤΡΟ» (του ομίλου της «Καθημερινής») σχετικό με την κατάσταση στις φυλακές.
Η αγωγή του αρχιφύλακα έχει απορριφθεί τόσο από το Πρωτοδικείο της Αθήνας, που με την 974/2005 απόφασή του θεώρησε ότι «τα γεγονότα που αναφέρονταν στο δημοσίευμα δεν ήταν ψευδή και ότι σχετίζονταν με τον έλεγχο της λειτουργίας του σωφρονιστικού συστήματος», επισημαίνοντας μάλιστα πως «στις μέχρι σήμερα αθωωτικές αποφάσεις του αρχιφύλακα δεν προκύπτει επαρκής αιτιολογία» όσο και από το Εφετείο της Αθήνας, που με την 3908/2006 απόφασή του δέχθηκε επίσης ότι τα αναφερόμενα γεγονότα ήταν αληθή και ότι «στόχος του δημοσιεύματος ήταν να ασκηθεί κριτική στο εν γένει σωφρονιστικό σύστημα και να τεθούν υπό αμφισβήτηση αντικοινωνικές συμπεριφορές».
Το επίμαχο δημοσίευμα παραθέτοντας σχολαστικά και αυστηρά χρονολογικά πλήθος πραγματικών περιστατικών και ειδήσεων διερευνούσε τις σχέσεις του κρατικού μηχανισμού με τα παράνομα κυκλώματα των φυλακών, τα οποία, όπως έχουν παραδεχθεί οι αρμόδιοι υπουργοί, αλλά και οι εισαγγελείς που διεξήγαγαν τις σχετικές έρευνες, «παραμένουν στο απυρόβλητο συνεχίζοντας την εγκληματική δράση τους». Στιγμάτιζε δε τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες του Υπουργείου Δικαιοσύνης, γιατί παρά το γεγονός ότι εντός των φυλακών οργίαζε η κάθε είδους παρανομία, επανατοποθετούσαν σε θέσεις – κλειδιά υπαλλήλους, οι οποίοι δεν είχαν την έξωθεν καλή μαρτυρία για τον τρόπο που είχαν ασκήσει τα υπηρεσιακά καθήκοντά τους στο παρελθόν. Και ενώ εδιώκοντο ποινικά και πειθαρχικά και αντικαθίσταντο, απαλλάσσονταν στη συνέχεια από τα δικαστήρια (οι μάρτυρες ανακαλούσαν τις αρχικές καταθέσεις τους) και διορίζονταν στις ίδιες ακριβώς θέσεις.