Απάντηση και από την Ιερά Μονή Γουβερνέτου

Απάντηση στο ψήφισμα του δημοτικού συμβουλίου Ακρωτηρίου έδωσε χθες και η Ιερά Μονή Γουβερνέτου. Συγκεκριμένα, αναφέρει:
“Με ιδιαίτερη έκπληξη, αλλά και βαθύτατη θλίψη για όσους συνετέλεσαν στη διαστρέβλωση της αληθινής διάστασης των γεγονότων, διαβάσαμε το ομόφωνο (;) ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Ακρωτηρίου, σχετικά με την εκδήλωση για την 69η επέτειο της Μάχης της Κρήτης στο μνημείο πεσόντων, βόρεια του κτιριακού συγκροτήματος της Ι. Μονής μας. Κυρίως, δε, μας λύπησε το σχόλιο του κ. Δημάρχου Ακρωτηρίου στον χθεσινό τοπικό Tύπο, ο οποίος παρουσίασε γεγονότα που έχουν σχέση με την εκδήλωση στην οποία, σημειωτέον, δεν παρευρέθη καν. Ειδικότερα, για τα όσα καταλογίζονται στην αδελφότητα της Μονής μας, σας γνωρίζουμε τα παρακάτω: Η εν λόγω εκδήλωση πραγματοποιήθηκε κανονικότατα με τη συμμετοχή κλήρου, προεξάρχοντος του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου μας κ.κ. Δαμασκηνού, αρχόντων και λαού, όπως, εξάλλου, συνέβαινε κάθε χρόνο. Η μόνη διαφορά στον φετινό εορτασμό ήταν ότι προσφερθήκαμε, ως φιλοξενούσα Μονή, να αναλάβουμε πλήρως, ως ελάχιστο αντίδωρο στους θυσιασθέντες προγόνους μας αλλά και φόρο τιμής στον μακαριστό Επίσκοπο και αδελφό της Μονής μας, Αγαθάγγελο Ξηρουχάκη, (ο οποίος, ως γνωστόν, συνέβαλε τα μέγιστα στα χρόνια της Γερμανικής Κατοχής) την προσφορά του καθιερωμένου κεράσματος, που ακολουθεί το πέρας της εκδήλωσης, στο Αρχονταρίκι της Μονής, θεωρώντας, παράλληλα, ότι -όπως κατ? επανάληψη και με αφορμή την εν λόγω εκδήλωση έχουμε επισημάνει στους εκάστοτε αρμοδίους του Δήμου- η παρουσία catering δεν αρμόζει στον αύλειο χώρο μιας Μονής, πολύ, δε, περισσότερο, απάδει προς την κρητική, και δη, την μοναστηριακή φιλοξενία. Την πρόθεσή μας αυτή κοινοποιήσαμε στην αρμόδια Αντιδήμαρχο, κ. Κοντολαιμάκη, όταν συνεννοηθήκαμε τηλεφωνικά (αρχές Μαΐου) για τις ετοιμασίες της εκδήλωσης, πράγμα που ο Δήμος, δια της κ. Κοντολαιμάκη, αποδέχτηκε με ιδιαίτερο ενθουσιασμό. Παρά ταύτα, και χωρίς καμία προηγούμενη ειδοποίηση, το απόγευμα της εκδήλωσης εμφανίστηκε η υπηρεσία catering γνωστού ζαχαροπλαστείου της πόλεως των Χανίων, για να ετοιμάσει κέρασμα για λογαριασμό του Δήμου Ακρωτηρίου. Στη εύλογη απορία μας σχετικά με τη μη τήρηση των προσυμφωνηθέντων, δε δόθηκε κάποια σοβαρή απάντηση. Παρά ταύτα, προτείναμε να παρατεθεί από κοινού το κέρασμα της Μονής και του Δήμου στο Αρχονταρίκι της Μονής, πράγμα το οποίο μετ? ιδιαιτέρας επιμονής απέρριψαν οι αρμόδιοι του Δήμου. Ως εκ τούτου, και με την προτροπή των αρμοδίων του Δήμου, η εταιρία catering κατευθύνθηκε στην περιοχή της Ιεράς Μονής Αγίας Τριάδος, για να προσφέρει το κέρασμα του Δήμου στο δρόμο(!!!), χιλιόμετρα μακριά από τον χώρο της εκδήλωσης, σε όσους επιθυμούσαν.
Η κατά πάντα απαράδεκτη αυτή «λύση» που δόθηκε, η όλη αντιμετώπιση της Μονής, αλλά και τα παράπονα πολλών εκ των παρευρεθέντων στην εκδήλωση για τη στάση του Δήμου και κυρίως για την επί λέξει ανακοίνωση: «Πέρας εκδήλωσης. Ακολουθεί προσφορά κεράσματος του Δήμου στην Αγία Τριάδα και των μοναχών στη Μονή» και σε ό,τι τραγελαφικό αυτή παραπέμπει, μας οδήγησε σε σύνταξη και αποστολή σχετικής επιστολής, ημέρες πριν από τη σύνταξη του ψηφίσματος (κατετέθη στο Δήμο Ακρωτηρίου και έλαβε Αριθμό Πρωτοκόλλου 3540/2010) προς το Δημοτικό Συμβούλιο, από το οποίο ζητούσαμε μία υπεύθυνη απάντηση στα παρακάτω ερωτήματα:
«…Γιατί αυτή η σπουδή και αγωνία για παραγγελία κεράσματος κόστους ?1.000 ευρώ, και δε διατέθηκε το ποσό αυτό, εφόσον η Μονή ανέλαβε την προσφορά κεράσματος, σε άλλο σκοπό, ως βραβείο π.χ. σε έναν μαθητικό λογοτεχνικό διαγωνισμό για τη Μάχη της Κρήτης; Και, τέλος, εάν το Δημοτικό Συμβούλιο, όπως μας πληροφόρησε η κ. Κοντολαιμάκη, είχε αντίθετη γνώμη, γιατί δε μας κοινοποιήθηκε έγκαιρα για να συνεννοηθούμε για τα περαιτέρω;…» (Ακριβές απόσπασμα από την προαναφερθείσα επιστολή μας).
Στις απορίες μας αυτές περιμένουμε ακόμη μία απάντηση, καθώς επίσης και το λόγο για τον οποίο, ακόμα και σήμερα, δεν έχει διαβιβαστεί η επιστολή μας στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, για την ύπαρξη της οποίας δεν έχουν καν ενημερωθεί. Όσον, δε, αφορά το κείμενο του ψηφίσματος απαντούμε στους υπογράφοντες αυτό ότι η αποδοχή ή όχι της παρουσίας μας έχει ήδη κριθεί από τους ανθρώπους του Τόπου, οι οποίοι κατακλύζουν τη Μονή για να συμμετάσχουν στις ακολουθίες που τελούνται ανελλιπώς και στις οποίες καθημερινά προσευχόμαστε για την ανάπαυση «…των υπέρ της πίστεως και της πατρίδος ηρωικώς αγωνισαμένων και ενδόξως πεσόντων πατέρων και αδελφών ημών…», τους καλούμε να πάψουν με επικοινωνιακά τεχνάσματα να διαστρεβλώνουν την αλήθεια, όπως εν προκειμένω, ότι π.χ. δεν επετράπη να ολοκληρωθεί η εκδήλωση, και τους απευθύνουμε τα παρακάτω ερωτήματα:
Πότε, κυρίες/κύριοι υπερέβημεν εαυτούς και θεωρηθήκαμε εκπρόσωποι του λαού; Με ποιά ενέργειά μας; Ποιά μικροπολιτικά, άραγε, συμφέροντα εξυπηρετεί η τοποθέτησή σας αυτή; Λυπούμαστε, αλλά μόνο ταραχή σε πολλούς από εσάς διακρίνουμε για το επικείμενο πέρας της παρουσίας σας στα κοινά του Δήμου Ακρωτηρίου και της πιθανής μη συμμετοχής σας στο Δημοτικό Συμβούλιο του Μητροπολιτικού Δήμου Χανίων, γι αυτό και σας προτρέπουμε να παύσετε την προσπάθεια διεκδίκησης θέσεων σε ψηφοδέλτια και άντλησης ψήφων, χρησιμοποιώντας τέτοιου είδους τεχνάσματα και άδικες και αναληθείς κατηγορίες.
Στον, δε, ηχηρό και σκόπιμο χαρακτηρισμό μας ως «βατοπαιδινών κτηματομεσιτών», αντί απαντήσεως, θέτουμε τα εξής ερωτήματα:
α. Τί έχετε να μας πείτε για το γεγονός ότι, αν και κατ? επανάληψη, προφορικά, αλλά και εγγράφως -με τις 143/15-11-2007 και 23/25-2-2008 επιστολές μας- σας καλέσαμε να νομιμοποιήσουμε την επέκταση του Κοιμητηρίου Στερνών και την συναφή αυτής κατασκευή και χρήση τάφων σε έκταση της Μονής, χορηγώντας παράλληλα τίτλους ιδιοκτησίας, ουδέποτε ενδιαφερθήκατε και έχουμε φτάσει στο σημείο να ανοίγονται και να χρησιμοποιούνται τάφοι σε γη που δεν ανήκει στο Δήμο Ακρωτηρίου;.
β. Θα μπορούσατε να μας εξηγήσετε τους λόγους που οδήγησαν σε απόρριψη την πρότασή μας, όπως αυτή διατυπώθηκε στις 116/24-9-2007 και 143/15-11-2007 επιστολές μας, για δωρεά μοναστηριακής έκτασης προς τον Δήμο Ακρωτηρίου για να δημιουργηθεί νέο Κοιμητήριο στις Στέρνες, εφόσον το υπάρχον, παρά και τις γενόμενες επεκτάσεις, είναι σχεδόν κορεσμένο;
γ. Γιατί δεν έχουμε λάβει, ακόμα, κάποια απάντηση στην 20/20-3-2009 επιστολή μας για τη διευθέτηση της, άνευ πλειοδοτικού διαγωνισμού, κατοχύρωσης μεγάλης μοναστηριακής έκτασης για τη δημιουργία Γυμνασίου στις Στέρνες; Μάλλον το θέμα περισσότερο ενδιαφέρει, όπως φαίνεται, τον κ. Καλλιγέρη, παρά τους αρμοδίους. Και, τέλος, παρακαλούμε τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Μάρκο Πατρελάκη, να μας απαντήσει στο εξής ερώτημα:
Γιατί, κ. Πατρελάκη, υπογράφοντας, ως Μηχανικός, τον Μάιο του 2001, τοπογραφικό διάγραμμα της Ιεράς Μονής, που αφορά μοναστηριακή έκταση στις Στέρνες, δηλώσατε -ενώ γνωρίζατε πολύ καλά ότι συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο- ότι βρίσκεται εκτός οικισμού, για να καταστεί δυνατή η εκ προοιμίου ανυπόστατη «αμοιβαία ανταλλαγή» με εκτός οικισμού και απείρως ελαχιστοτέρας αξίας εκτάσεως ιδιώτη, ζημιώνοντας τη Μονή τα μέγιστα και χαρίζοντας, στην κυριολεξία, ένα «φιλέτο» (για να μην ξεχνάμε και τους χαρακτηρισμούς που μας αποδώσατε) στο συγκεκριμένο ιδιώτη; Μήπως, τελικά, η χρηστή διαχείριση της μοναστηριακής περιουσίας, όταν, μάλιστα, χάριν της νομιμότητας, γίνεται αφορμή για να ματαιωθούν κάθε είδους συμφέροντα που κρύβονται πίσω από παρόμοιες καταστάσεις, είναι η αιτία της λασπολογίας και κατασυκοφάντησης (και δεν είναι η πρώτη φορά) της αδελφότητας μας, για να αναχωρήσει, επιτέλους, και να λάβει έκαστος ό,τι έχει ευχαρίστηση; Ως μοναχοί, διακονούμε με τις φτωχές και ταπεινές δυνάμεις μας την Ι. Μονή μας, την Εκκλησία και τον λαό του Θεού και παρόλο που πολλές φορές, εξαιτίας της διακονίας μας αυτής, αδικούμαστε και συκοφαντούμαστε, πάντοτε, παρά ταύτα, προσευχόμαστε για τους διώκτες και κατηγόρους μας. Δε θα διστάσουμε, όμως, εάν κριθεί επιβεβλημένο, να κάνουμε χρήση και των δικαιωμάτων μας, ως πολιτών αυτού του τόπου, προς αποκατάσταση της πολλαπλά κακοποιούμενης αλήθειας και αποφυγή σκανδαλισμού των πιστών.
Γουβερνέτο, 10 Ιουνίου 2010
Ο Καθηγούμενος της Ιεράς Πατριαρχικής και Σταυροπηγιακής Μονής Κυρίας των Αγγέλων Γουβερνέτου Αρχιμ. Ειρηναίος και οι συν εμοί εν Χριστώ αδελφοί.