Χωρίς τη συμμετοχή του Νίκου Ματσατσίνη και δίχως σημαντικές διαφοροποιήσεις σε βασικά θέματα από μέρους των άλλων δύο υποψηφίων πρυτάνεων, Γιώργου Σταυρουλάκη και Βαγγέλη Διαμαντόπουλου, πραγματοποιήθηκε χθες το μεσημέρι η ανοιχτή συζήτηση που διοργάνωσε ο Ενιαίος Σύλλογος ΔΕΠ του Πολυτεχνείου Κρήτης, εν όψει των πρυτανικών εκλογών της Δευτέρας.
Oι δύο υποψήφιοι που συμμετείχαν στην εκδήλωση τόνισαν, μεταξύ άλλων, την ανάγκη για μεγαλύτερη εξωστρέφεια του Ιδρύματος, για επέκταση των συνεργασιών με άλλα πανεπιστήμια, ερευνητικά κέντρα και φορείς της Ελλάδας και του εξωτερικού και για ενίσχυση της καινοτομία και της αριστείας. Ως προς το θέμα της παραχώρησης της πρώην Μεραρχίας σε ιδιωτική εταιρεία για να γίνει ξενοδοχείο, δεν έδειξαν να συμμερίζονται τις ενστάσεις που έχουν διατυπωθεί από πολίτες, συλλογικότητες και φορείς, με τον Γ. Σταυρουλάκη να δηλώνει ότι εφόσον όλες οι ενέργειες έγιναν νόμιμα και ηθικά τα βήματα αυτά θα πρέπει να συνεχιστούν και τον Β. Διαμαντόπουλο να κάνει λόγο για ένα «γενικότερο “σύννεφο”, αλλά όχι συγκεκριμένες καταγγελίες» και να προσθέτει ότι «αν υπάρχουν ενδείξεις για παρανομίες μπορεί ο οποιοσδήποτε πολίτης να προσφύγει στον Εισαγγελέα».
Η ΑΠΟΥΣΙΑ ΜΑΤΣΑΤΣΙΝΗ
Ειδικότερα ως προς την απουσία του έτερου υποψηφίου Ν. Ματσατσίνη, όπως αναφέρθηκε, ο ίδιος με επιστολή του είχε ενημερώσει χθες το πρωί ότι δεν θα συμμετέχει στη διαδικασία διατυπώνοντας ενστάσεις θεσμικού χαρακτήρα. «Πιστεύω ότι η διοργάνωση συζητήσεων μεταξύ υποψηφίων για θεσμικές θέσεις θα πρέπει να διεξάγονται με ευθύνη των θεσμικών οργάνων του Π.Κ. τα οποία στην περίπτωσή μας θα μπορούσε να είναι η Σύγκλητος ή οι Κοσμήτορες των Σχολών», αναφέρονταν, μεταξύ άλλων, στην επιστολή ενώ τονίζονταν ότι «η ανάληψη της οργάνωσης της συγκεκριμένης ανοιχτής συζήτησης μεταξύ των υποψηφίων πρυτάνεων από ένα συγκεκριμένο Σύλλογο του Π.Κ. χωρίς καμία συνεννόηση με τους υπόλοιπους συλλόγους εγείρει ερωτήματα μιας και αυτός δεν διαθέτει θεσμικό ρόλο, ενώ είναι σωματείο που εκπροσωπεί συγκεκριμένες συνδικαλιστικές απόψεις και ως εκ τούτου δεν διαθέτει τα τεκμήρια της αντιπροσωπευτικότητας της ακαδημαϊκής κοινότητας και της αντικειμενικότητας για να διοργανώνει τέτοιου είδους θεσμικές εκδηλώσεις».
ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ
Η συζήτηση περιλάμβανε 3 θεματικές ενότητες: Ακαδημαϊκά θέματα, Έρευνα – Καινοτομία και Υποδομές – Ακίνητη Περιουσία. Οι κ. Διαμαντόπουλος και Σταυρουλάκης επεσήμαναν την ανάγκη να υπάρξουν οικονομικά κίνητρα ώστε να προσελκύει το Π.Κ. υψηλού επιπέδου φοιτητές και καθηγητές. Τόνισαν τη σημασία παροχής ξενόγλωσσων και καλοκαιρινών προγραμμάτων, την ανάγκη ανάπτυξης συνεργασιών με ξένα πανεπιστήμια, ενώ αναφέρθηκαν στις δυνατότητες που ανοίγονται από τη λειτουργία ενός Κέντρου Δια Βίου Μάθησης.
ΥΠΟΔΟΜΕΣ – ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ
Για το θέμα της διαχείρισης της ακίνητης περιουσίας οι δύο υποψήφιοι μίλησαν θετικά για την Εταιρεία Αξιοποίησης και Διαχείρισης Περιουσίας του Πολυτεχνείου. Ο κ. Διαμαντόπουλος σημείωσε ότι η Εταιρεία θα πρέπει να εκπονήσει μελέτες σκοπιμότητας για όλα τα κτήρια, ενώ τάχθηκε υπέρ της εκμετάλλευσης περιουσιακών στοιχείων μέσω Σύμπραξης Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ).
«Τα βήματα για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας που ευρέως συζητήθηκαν και συζητούνται στην πόλη τόνισαν την επιθυμία του Π.Κ. να επιβιώσει αξιοποιώντας κάθε δυνατό όφελος από το απόθεμα περιουσίας που διαθέτει και μη έχοντας τη δυνατότητα όπως στο παρελθόν να διαθέτει δωρεάν τις εγκαταστάσεις του για τη στέγαση επί μέρους ομάδων ή και εξω-πανεπιστημιακών», ανέφερε ο κ. Σταυρουλάκης, ενώ κατηγόρησε τις τοπικές αρχές ότι, όπως και όταν υπήρχε η προοπτική της δημιουργίας Σχολής Καλών Τεχνών (στο κτήριο της πρώην Μεραρχίας), δεν στήριξαν την προσπάθεια του Π.Κ.
Σε ερώτηση μέλους του Συλλόγου Διοικητικού Προσωπικού αν εφόσον εκλεγεί κάποιος από τους δύο πρύτανης ζητήσει ενδελεχή έλεγχο των πεπραγμένων της Εταιρείας Ακίνητης Περιουσίας για να διαπιστωθεί αν ισχύουν τα δημοσιεύματα περί αδιαφάνειας στον τρόπο λειτουργίας της, ο κ. Διαμαντόπουλος απάντησε: «Υπάρχει ένα γενικότερο “σύννεφο” ότι γίνονται αυθαιρεσίες κ.λπ. Αν κάποιος έχει ενδείξεις ότι έγιναν παράνομα πράγματα μπορεί να απευθυνθεί στον Εισαγγελέα. Εγώ δεν έχω δει συγκεκριμένη καταγγελία ότι έγινε αυτή η ατασθαλία».
Ο κ. Σταυρουλάκης τόνισε σχετικά ότι η Σύγκλητος είχε ενημερωθεί από την αρχή για το τι σκόπευε να γίνει με τα κτήρια, ενώ ανέφερε ότι οι καταγγελίες που έγιναν από μέλη της Συγκλήτου βρίσκονται στο Υπουργείο.
Σε ό,τι αφορά την καταγγελία του βουλευτή Αντ. Μπαλωμενάκη περί σχέση διδασκόντων στο Ίδρυμα με την Εταιρεία που έχει εμπλακεί στην ενοικίαση του κτηρίου ο κ. Σταυρουλάκης σημείωσε ότι σε μια σχετική συζήτηση που είχε ο συνυποψήφιος του κ. Ματσατσίνης «εξεμάνει»: «Ρωτήστε τον να σας πει λεπτομέρειες. Προφανώς εφόσον έχει φτάσει το θέμα στη Βουλή των Ελλήνων θα διερευνηθούν αυτά τα πράγματα και οποιοσδήποτε είναι πρύτανης εάν έρθει εντολή από τη Βουλή να καταθέσει οτιδήποτε θα πρέπει να το κάνει».
