Εκφάνσεις εντυπώσεων

Οι πολιτικοί μας είναι όλο εκπλήξεις σκηνοθετημένες, ή όχι, δεν είναι του παρόντος έρχονται δε από κει που δεν το περιμένει κανείς. Ενας βουλευτής μπορεί να εκφράζει την προσωπική του άποψη για οτιδήποτε, όταν όμως είναι διορισμένος σε θεσμικό πόστο, εκπροσωπώντας συναδέλφους του και βρίσκεται σε διεθνείς εκδηλώσεις, δεν μπορεί να κάνει χαρακτηρισμούς, χωρίς να λέει, ότι δεν ομιλεί για λογαριασμό τους.
Ο κ. Ν. Ξυδάκης ήθελε πάντα, να βρίσκεται στο κέντρο της επικαιρότητας. Οδοντίατρος το επάγγελμα, αλλά με πλούσια κοινωνική δράση, εργάστηκε ως δημοσιογράφος στην “Καθημερινή”, απ’ το 1992, όπου το 2002 ανέλαβε αρχισυντάκτης και πολιτεύθηκε στοn Δήμο της Μυκόνου το 1998 συνεργαζόμενος με τον ΣΥΝ. Ελέω δε Τσίπρα μπήκε στον ΣΥΡΙΖΑ και εκλέγεται βουλευτής στη Β’ Αθηνών απ’ τον Ιανουάριο 2015. Διετέλεσε αναπλ. υπουργός Πολιτισμού στην πρώτη κυβέρνηση Τσίπρα, αναπλ. υπουργός Εξωτερικών στη δεύτερη και μετά τον ανασχηματιμσό του Νοεμβρίου 2016 διορίστηκε τρίτος κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ.
Αρκεί να μην χανόμαστε, να απασχολούμε την κοινή γνώμη και ό,τι λέμε να ’χουν κάποια σκοπιμότητα ανεξάρτητα αν επηρεάζουν την πολιτική και εμμέσως εθνικά ζητήματα.
Ο κ. Ξυδάκης την πρώτη φορά θόλωσε τα νερά, που πήγαιναν να ηρεμήσουν σχετικά με την πορεία της οικονομίας. Είχε προτείνει, αρχές Φεβρουαρίου, «να ξεκινήσει συζήτηση στη βουλή για το εθνικό νόμισμα». «Είχα πει», διευκρίνισε «ότι η Ελλάδα μεγαλούργησε…, είχαμε δραχμή πριν το ευρώ…, κάπως ζούσαμε και σε άλλες περιόδους…». Το θέμα, είπαν, το έθεσε ιστρικά(;), που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και πολιτικές κόντρες, όταν είδε, ότι η συζήτηση για το κλείσιμο της αξιολόγησης σκοντάφτει.
Κατόπιν έδωσε διορθωτικές εξηγήσεις, για να κατευνάσει τα πνεύματα λέγοντας, «ποτέ δεν υποστήριξα επιστροφή στη δραχμή».
Και το θέμα ξεχάστηκε!
Ελα, όμως, που ο κοινοβ. εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ θέλει να σχολιάζει, ν’ αφήνει ερωτηματικά και να δημιουργεί αιχμές σκόπιμα, να γίνεται λόγος γύρω απ’ το όνομά του. Ο κ. Ξυδάκης έλαβε μέρος στο οικονομικό φόρουμ των Δελφών και μίλησε με θέμα, “Προστατεύοντας την 4η Εξουσίας”, αναφερθείς στην κρίση απ’ την οποίαν μαστίζεται ο κλάδος των ΜΜΕ. Είπε ότι «υπήρχαν πρόδρομα συμπτώματα, που θα ’πρεπε, να είχαν οσμισθεί οι επιχειρήσεις, που δραστηριοποιούνται στον χώρο». Προχωρώντας βαθύτερα αποκάλυψε ότι: «Η ΕΡΤ είναι τραγική, όπως είναι τριτοκοσμική αυτή τη στιγμή…, κανένας σταθμός δεν κάνει πρωτογενή έρευνα…, καμιά εφημερίδα δεν κάνει σοβαρή αρθρογραφία».
Πρόκειται περί εμμέσων υποδείξεων προς τη Διοίκηση της ΕΡΤ. Επιβραβεύει την προσπάθεια του Ν. Παππά, να ελέγξει την επικοινωνία με τον εκπέσθέντα διαγ/σμό για τις ραδιοσυχνότητες, ή ρίχνει νερό στον μύλο του Μητσοτάκη, που είχε ταχθεί υπέρ της αντισυνταγματικότητας του νόμου; Το ατόπημα επεκτείνεται και στους χαρακτηρισμούς για τους δημοσιογράφους, κάνοντας λόγο για «ηθική εξαθλίωση του δημοσιογραφικού κλάδου εξαιτίας της υπερεπέκτασης των media στην Ελλάδα».
Πολλοί θα συμφωνούν μ’ αυτά, που είπε ο κ. Ξυδάκης, ότι γίνονται στο Ραδιομέγαρο, αδιάφορα αν αντέδρασε ο πρόεδρος της “τριτοκοσμικής ΕΡΤ” κ. Τσακνής, εκφράζοντας «θλίψη, προσωπική απογοήτευση», θεωρώντας, ότι η στάση του δημιουργεί ερωτηματικά, για το «πού πραγματικά στοχεύει».
Αν υπήρχαν τέτοιες παρατυπίες στην ΕΡΤ, τώρα το πήρε μυρωδιά ο κ. Ξυδάκης; Εκτός και δεν συνέβαινε τίποτα τότε και ενημερώθηκε από μαρτυρίες ανθρώπων, που αποσκοπούν σε αλλότριες επιδιώξεις. Πού ήταν τόσον καιρό ως υπουργός Πολιτισμού και εξωτερικών, να προτείνει μέτρα, να πάψει η ΕΡΤ, να είναι “τριτοκοσμική”; Πάντως επανήλθε και ανασκεύασε μετά και τις αντιδράσεις του κ. Τσακνή απαντώντας μόνο στη ΝΔ, ότι «παίζουν παιχνίδι παραπληροφόρησης» και ότι «η δική μας αγωνία ταυτίζεται με την αγωνία των πραγματικών δημοσιογράφων…».
Ο κ. Ξυδάκης σκόπιμα ή άθελά του δεν είναι ο μοναδικός, που κάνει δηλώσεις για λόγους προβολής, ίσως και για παρακαταθήκη μελλοντικής κυβίστησης.