Χωρίς Συμπαραστάτη του Δημότη μένει ο Δήμος Χανίων, αφού ούτε στη χθεσινή, τρίτη, συνεδρίαση του Δ.Σ. και σε δύο ψηφοφορίες που έγιναν, κανένας υποψήφιος
δεν μπόρεσε να συγκεντρώσει την ενισχυμένη πλειοψηφία που απαιτούσε ο νόμος.
Αντίθετα, η αντιπαράθεση ανάμεσα σε Συμπολίτευση και Αντιπολίτευση ήταν έντονη, με τις δύο πλευρές να εξαπολύουν εκατέρωθεν βέλη.
Ειδικότερα, στην πρώτη ψηφοφορία ο προτεινόμενος από την πλειοψηφία, κ. Μ. Βεκρής, πήρε 28 ψήφους, ενώ η κα Κ. Χριστοδουλάκη πήρε 16 ψήφους. Στη δεύτερη ψηφοφορία ο κ. Μ. Βεκρής πήρε πάλι 28 ψήφους, 12 ψήφους ο κ. Β. Στεφανουδάκης, 3 ψήφους η κα Κ. Χριστοδουλάκη και 1 ψήφο η κα Μ. Μανιαδάκη.
Για ´αδιέξοδο, λόγω νομοθεσίας, που απαιτεί ενισχυμένη πλειοψηφία και της στάσης των δημοτικών παρατάξεων´, μίλησε αμέσως μετά ο δήμαρχος, κ. Μ. Σκουλάκης, ζητώντας να διακοπεί η διαδικασία και να μην συνεχιστούν οι ψηφοφορίες, αφού κανένας υποψήφιος δεν φαινόταν να συγκεντρώνει 30 ψήφους. Στη συνέχεια επιτέθηκε στην Αντιπολίτευση λέγοντας πως ´αναλαμβάνετε την ευθύνη για τη μη εκλογή Συμπαραστάτη του Δημότη. Εμείς θα βρούμε τρόπο, όμως, να τον αντικαταστήσουμε´. Παράλληλα, σημείωσε πως ´το μόνο μεμπτό του Μ. Βεκρή ήταν η κομματική του ταυτότητα, την ώρα που εσείς (σ.σ. η Αντιπολίτευση) προτείνατε πιο κομματικούς´.
´Αν πραγματικά πιστεύατε στον θεσμό θα είχατε αλλάξει τακτική. Δεν θέλατε ουσιαστικά να βγει Συμπαραστάτης του Δημότη, γι? αυτό επιμένατε αποκλειστικά και μόνο σε 1 από τους 23 υποψηφίους´, τόνισε ο επικεφαλής της Αντιπολίτευσης κ. Γρ. Αρχοντάκης.
Ο ίδιος ανέφερε πως η Αντιπολίτευση πρότεινε μία πλειάδα προσώπων για τη θέση, ωστόσο, ´η Δημοτική Αρχή δεν ήθελε Συμπαραστάτη του Δημότη, αλλά Συμπαραστάτη του δημάρχου. Χρεώνετε σε εμάς κ. δήμαρχε την εμμονή τη δική σας σε ένα πρόσωπο´.
´Η πλευρά της μειοψηφίας έδωσε εναλλακτικές λύσεις´, ανέφερε ο κ. Κ. Βιρβιδάκης, υπογραμμίζοντας πως θα μπορούσε να υπάρξει αποτέλεσμα, αν είχε προηγηθεί διάλογος.
´ΑΔΙΑΛΛΑΞΙΑ´
Την ´ύστατη διαβούλευση μεταξύ των παρατάξεων, ώστε να καταλήξουμε σε ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής από τους 23 υποψηφίους´, πρότεινε ο κ. Α. Βάμβουκας. Παράλληλα, ανέφερε πως προσωπική του επιλογή ήταν να συμβάλλει στη λύση του προβλήματος και ´το έκανα στις αλλεπάλληλες ψηφοφορίες´, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ψήφισε τον Μ. Βεκρή. Ωστόσο, όπως ανάφερε, ´είμαστε μία ελεύθερη παράταξη και ο καθένας μπορεί να ψηφίζει ό,τι θέλει´ καθώς, όπως φάνηκε, οι δύο άλλοι σύμβουλοι της δημοτικής του ομάδας δεν στήριξαν τον κ. Βεκρή.
´Η στάση της πλειοψηφίας προσβάλλει τα άλλα 22 άτομα, που κατέθεσαν βιογραφικό για τη θέση του Συμπαραστάτη του Δημότη καθώς είχε εμμονή στο πρόσωπο του Μ. Βεκρή´, ανέφερε ο Μ. Σταματάκης. Για ´αδιαλλαξία και εμμονή του δημάρχου´ μίλησε ο κ. Α. Παπαδογιάννης, συμπληρώνοντας πως η πρόταση της πλειοψηφίας για τον Μ. Βεκρή ´αποτελεί τακτοποίηση εσωκομματικών υποθέσεων´.
Ευθύνες στον συνδυασμό του κ. Βάμβουκα για τη μη εκλογή Συμπαραστάτη του Δημότη επέρριψε ο κ. Πρωτοπαπαδάκης, ενώ και ο κ. Κεμεσίδης υπογράμμισε πως ´εμείς προτείναμε τον Βεκρή παρότι στις εκλογές ήταν απέναντί μας´. Στο ίδιο μήκος κύματος και ο κ. Λιονάκης είπε ότι ´περίμενα άλλη στάση από τον συνδυασμό των Ενεργών Πολιτών´.
Ακολούθησαν δευτερολογίες στο ίδιο κλίμα, ενώ ένταση δημιουργήθηκε ανάμεσα στους κ. Σκουλάκη και Αρχοντάκη για το θέμα του Εφετείου και την αναφορά που είχε κάνει ο τελευταίος στη συγκέντρωση του Σαββάτου, επιρρίπτοντας ευθύνες στη Δημοτική Αρχή ότι δεν δέχθηκε να ενεργοποιηθεί το πρωτόκολλο τιμής, που προβλέπει παραιτήσεις, αν γίνει Εφετείο στο Ηράκλειο.