'Οχι' σε επέκταση της πρώην Γαλλικής Σχολής στη Χαλέπα, λένε το Τεχνικό Επιμελητήριο καθώς και καθηγητές του Πολυτεχνείου Κρήτης καθώς, όπως επισημαίνουν, για τις ανάγκες του Τμήματος Αρχιτεκτονικής υπάρχουν και άλλα κτήρια του Ιδρύματος.
Πιο συγκεκριμένα, καθηγητές του Ιδρύματος σε επιστολή τους προς την υπουργό και τον υφυπουργό Παιδείας, την υπουργό Περιβάλλοντος, τον περιφερειάρχη Κρήτης, τον δήμαρχο Χανίων, τον αρχιεπίσκοπο Κρήτης, το Ιδρυμα 'Ελευθέριος Κ. Βενιζέλος', τον Σύλλογο ΔΕΠ Πολυτεχνείου Κρήτης, το Τεχνικό Συμβούλιο Πολυτεχνείου Κρήτης, τον Σύλλογο Αποφοίτων Γαλλικής Σχολής Καλογραιών και τα 'Χανιώτικα νέα', αναφέρουν:
'Εκφράζουμε την έντονη αντίθεσή μας στην προγραμματισμένη επέκταση συνολικής επιφάνειας 5.500 τ.μ., στο ιστορικό κέντρο της Χαλέπας Χανίων, στη βόρεια αυλή της πρώην Γαλλικής Σχολής, για τις ανάγκες του Τμήματος Αρχιτεκτονικής Πολυτεχνείου Κρήτης.
Το κτήριο της πρώην Γαλλικής Σχολής, όπου στεγάζεται σήμερα το Τμήμα Αρχιτεκτονικής, το όμορο «Παλάτι» και το σπίτι του Βενιζέλου, οι παρακείμενες εκκλησίες του «Πρίγκιπα» και της καθολικής της «Γέννησης» αποτελούν ένα μνημειακό σύνολο για την πόλη των Χανίων, την Κρήτη και την Ελλάδα. Οι δε εναπομείναντες ελεύθεροι χώροι πρασίνου που το συμπληρώνουν, όπως οι αυλές της πρώην Γαλλικής, αποτελούν έναν ολοένα και σημαντικότερο κύριο πνεύμονα αναπνοής της περιοχής, η οποία έχει υποστεί σημαντικές οικιστικές αλλοιώσεις.
Εκφράζουμε την έκπληξή μας για την εμμονή στην ανέγερση (έστω και ενός τετραγωνικού) νέων κτηρίων εντός του χώρου της πρώην Γαλλικής, όταν:
Το κτήριο και ο περιβάλλων χώρος της πρώην Γαλλικής προστατεύεται νομοθετικά με αυστηρούς περιορισμούς δόμησης (Υ.Α. 1880/196/ΦΕΚ31/Δ/30.1.1990).
Η ευρύτερη περιοχή της Χαλέπας προστατεύεται οικιστικά, μετά από πρόσφατες παρεμβάσεις του Δήμου Χανίων και σχετικό σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που ήδη εφαρμόζεται, ενώ το χτίσιμο στη Γαλλική θα επιβάρυνε την κυκλοφορία των οχημάτων, σε μια περιοχή με ήδη οξύ πρόβλημα κυκλοφορίας και στάθμευσης.
Η μετεγκατάσταση του Tμήματος Αρχιτεκτονικής στην Πανεπιστημιούπολη (όχι μακριά, αλλά 3,8 km από τη Γαλλική) θα διευκόλυνε τη διεπιστημονικότητα μέσω της στενότερης συνεργασίας του Tμήματος Αρχιτεκτονικής με το υπόλοιπο Πολυτεχνείο, ενώ θα σημείωνε οικονομία κλίμακας σε μια δύσκολη εποχή -για παράδειγμα δεν θα υπήρχε ανάγκη για επιπλέον βιβλιοθήκη - αναγνωστήριο - εστιατόριο - χώρους στάθμευσης. Η Πανεπιστημιούπολη ήδη διαθέτει αδιάθετα κτήρια αλλά και άπλετο χώρο για την ανέγερση ενός νέου κτηρίου, όπως οι συνάδελφοι Αρχιτέκτονες το ονειρεύονται.
Εναλλακτικά, εφόσον το Τμήμα Αρχιτεκτονικής επιθυμεί τη στέγασή του εντός του κεντρικού ιστού της πόλης των Χανίων (και εφόσον μελέτη σκοπιμότητας το δικαιολογεί), αυτό θα μπορούσε να γίνει στο ενετικό λιμάνι των Χανίων και συγκεκριμένα στα κτήρια των παλαιών φυλακών και της Μεραρχίας. Στο κτήριο των παλαιών φυλακών στεγάζεται σήμερα η Πρυτανεία και υπηρεσίες του Πολυτεχνείου Κρήτης αλλά έχει ήδη εκπονηθεί μελέτη από μέλη ΔΕΠ της Αρχιτεκτονικής για την κατασκευή κτηρίου Διοίκησης στην Πανεπιστημιούπολη, ενώ για το κτήριο της Μεραρχίας επίκειται η υπογραφή σύμβασης και η εγκατάσταση εργολάβου για την αναστήλωσή του. Σημειώνουμε ότι το κτηριακό αυτό συγκρότημα βρίσκεται ακριβώς δίπλα στο Κέντρο Αρχιτεκτονικής της Μεσογείου (ΚΑΜ) στο Μεγάλο Αρσενάλι και είναι προφανείς οι συνέργιες που δημιουργούνται καθώς το ΚΑΜ θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για διαλέξεις, σεμινάρια και εκθέσεις του Τμήματος Αρχιτεκτονικής.
Δεν είναι τυχαίες οι ήδη εκπεφρασμένες επιφυλάξεις του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων σχετικά με τα προτεινόμενα σχέδια κτισίματος ή οι έντονες αντιδράσεις του ΤΕΕ/Δυτικής Κρήτης (έγγραφο 616/4-2-2011 που επισυνάπτεται). Το τελευταίο απορρίπτει απερίφραστα την κτηριακή επέκταση του Τμήματος Αρχιτεκτονικής εντός της πρώην Γαλλικής και υπογραμμίζει την ανάγκη τήρησης της σχετικής νομοθεσίας. Το Πολυτεχνείο Κρήτης με απόφαση Συγκλήτου το 2004 είχε καταψηφίσει την επέκταση της Αρχιτεκτονικής εντός του χώρου της πρώην Γαλλικής.
Δυστυχώς, η απόφαση αυτή παρά τις αντιδράσεις ανατράπηκε πρόσφατα με αποφάσεις Συγκλήτου, κατά τη διάρκεια της θητείας τόσο της προηγούμενης όσο και της σημερινής Πρυτανείας, κατά πλειοψηφία και όχι ομόφωνα.
Καλούμε τους αρμόδιους φορείς να επιληφθούν του θέματος και να εξετάσουν εναλλακτικές λύσεις. Η «κτηριολογική επέκταση του Τμήματος Αρχιτεκτονικής» -όπως αναφέρεται στη σχετική απόφαση 7ης Γενικής Συνέλευσης 12-1-2011 του Τμήματος- αφορά το μνημείο της πρώην Γαλλικής και τον περιβάλλοντα χώρο πρασίνου.
Τα μνημεία και οι χώροι πρασίνου σε ευαίσθητες περιοχές προστατεύονται, δεν χτίζονται. Δεν είναι δονκιχοτισμός, παλαιομοδίτικη αντίληψη ή φαρισαϊσμός αλλά σοβαρό ζήτημα περιβαλλοντικής και πολιτιστικής Παιδείας -είναι ζήτημα σεβασμού στην ιστορία του τόπου που απλόχερα δώρισε τεράστιες εκτάσεις με μοναδική θέα καθώς και ιστορικά κτήρια στο Πολυτεχνείο Κρήτης για τη μακροχρόνια ανάπτυξή του.
Υπογραφές: Βασίλης Διγαλάκης, Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Άγγελος Μπλέτσας, Επικ. Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Γιώργος Καρυστινός, Επικ. Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Πολυχρόνης Κουτσάκης, Επικ. Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Νίκος Σιδηρόπουλος, Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Αλέξανδρος Ποταμιάνος, Αναπ. Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Ελευθερία Ψυλλάκη, Αναπ. Καθηγήτρια Μηχανικών Περιβάλλοντος Π.Κ.
Μιχάλης Λαγουδάκης, Επικ. Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Κώστας Μπάλας, Αναπ. Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Νίκος Καλογεράκης, Καθηγητής Μηχανικών Περιβάλλοντος Π.Κ.
Γιάννης Παπαευσταθίου, Επικ. Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Ευριπίδης Πετράκης, Αναπ. Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Θανάσης Λιάβας, Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Μίνως Γαροφαλάκης, Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Μάρκος Παπαγεωργίου, Καθηγητής Μηχανικών Παραγωγής & Διοίκησης Π.Κ.
Σταύρος Χριστοδουλάκης, Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Μιχάλης Ζερβάκης, Καθηγητής Ηλεκτρονικών Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών Π.Κ.
Διονύσης Χριστόπουλος, Καθηγητής Μηχανικών Ορυκτών Πόρων Π.Κ.
ΤΟ ΤΕΕ
Οι καθηγητές επισυνάπτουν και ψήφισμα του Τμήματος Δυτικής Κρήτης του ΤΕΕ, το οποίο εκφράζει την αντίθεσή του στη 'διαφαινόμενη πρόθεση και προσπάθεια της Σχολής Αρχιτεκτόνων για κάλυψη των κτηριακών αναγκών της (της τάξης των 5.500 τ.μ.) αποκλειστικά στον ακάλυπτο χώρο της πρώην Γαλλικής σχολής'.
VIDEO 
ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΑ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΑΣ | 25.02.2011 | 18:21
ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ-ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ-ΑΠΟΡΙΕΣ 1. ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΗ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΡΑΞΙΑΣ, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΔΙΑΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ...ΚΑΠΟΙΑ ΛΥΣΗ; ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΟΤΑΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΟΥΝ ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΕΣΗ ΧΡΟΝΟΥ; 2. ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΟΛΥΤΑ (ΑΠΛΑ..ΑΡΝΗΤΙΚΑ) ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΞΟΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΕΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ; 3. ΜΕ ΒΑΣΗ ΠΟΙΟ ΟΡΙΣΜΟ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΝ ΩΣ ΧΩΡΟ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΤΟ... ΓΑΡΜΠΙΛΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΓΡΙΟΧΟΡΤΑ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΝΟΥ ΑΚΑΛΥΠΤΟΥ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ ΕΝΩ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ (ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝ ΔΕΙ) ΤΙΣ ΔΥΟ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΟΥΝ ΕΝΑ ΝΕΟ ΠΑΡΚΟ-ΒΑΤΟ ΔΩΜΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ; 4. ΠΩΣ ΔΥΝΑΝΤΑΙ ΤΟ ΤΕΕ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΥΚΟΛΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΑΜΠΤΟΥΝ ΤΗ ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΚΛΗΤΟΥ ΜΗΝ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΙ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΘΕΜΑ; 5. ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΣΠΕΥΔΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΟΥΝ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΤΙΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΟΥΝ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΓΕΙΤΟΝΙΑ ΤΗΣ ΧΑΛΕΠΑΣ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΕΝΑ ΠΛΗΡΕΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟ 'ΣΧΟΛΕΙΟ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ' ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΟΙΚΤΟ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΧΩΡΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ, ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΑΝΑΣΤΡΟΦΗΣ ΟΠΟΥ Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΜΝΗΜΗ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ (ΠΟΥ ΚΙ ΑΥΤΗ ΣΧΟΛΗ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΕΝΟ ΚΕΛΥΦΟΣ-ΜΝΗΜΕΙΟ) ΘΑ ΣΥΝΔΙΑΛΕΓΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ; 6. ΑΛΗΘΕΙΑ, ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΙΕΞΑΓΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΜΕΤΩΠΩΝ -ΥΠΕΡ Ή ΚΑΤΑ- ΟΤΑΝ ΣΧΕΔΟΝ ΠΟΤΕ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΛΑΒΕΙ ΥΠΟΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ... ΑΠΟΨΗ; 7. ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΟΥΜΑΣΤΕ ΜΙΑ ΖΩΝΤΑΝΗ ΣΧΟΛΗ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ; 8. ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ; ΜΙΑ, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ, ΑΚΟΜΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗ, ΤΩΝ ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΣΘΕΝΕΙΩΝ ΤΟΥ ΝΕΟ-ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ;
ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΑ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΑΣ | 25.02.2011 | 18:25
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ...ΟΧΙ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ... ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΕΡΙΦΗΜΑ ΚΤΙΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥΠΟΛΗ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ Η ΜΕΤΑΣΤΕΓΑΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ; ΤΑ ΤΕΩΣ ΚΤΙΡΙΑ ΤΩΝ ΗΜΜΥ (ΧΩΡΟΙ-ΦΩΛΙΕΣ ΜΕ ΣΤΑΘΕΡΑ ΕΔΡΑΝΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΣΤΕΓΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΓΙΑ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ)... ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΡΑΡΧΙΑ... ΕΧΟΥΜΕ ΞΕΧΑΣΕΙ ΗΔΗ ΤΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΜΙΑΣ ΣΧΟΛΗΣ ΚΑΛΩΝ ΤΕΧΝΩΝ;
Hermes | 25.02.2011 | 21:26
Δε γνωρίζω πόσο δόκιμο είναι ένα συνδικαλιστικό όργανο μηχανικών σταθερά υποβοηθούμενο και συνεχώς υποβασταζόμενο από την κομματική πραγματικότητα της μεταπολιτευτικής ελλάδας να παρεμβαίνει στο αυτοδιοίκητο των ακαδημαϊκών τμημάτων. Η νέα πραγματικότητα η οποία μπορεί να στοχεύει στην ελεθερη διακίνηση ιδεών και κατά συνέπεια στην ουσιαστική δράση ενός πανεπιστημίου δεν μπορεί να περιορίζεται από μικροπολιτικές και μικροκομματικές διαμάχες του παρελθόντος, οι οποίες έφεραν την κοινωνία στη δύσκολη αυτή θέση. Φαίνεται όσο ποτέ άλλοτε, η προσπάθεια επιστροφής σε καιρούς χούντας. Οπου τα πανεπιστήμια απομακρύνονταν σε campuses εκτός πόλης, οπου η ανάπτυξή τους και η δράση τους στο κοινωνικό σύνολο απαγορεύονταν. Τέλος σχετικά με τις δηλώσεις των καθηγητών, εκπλήσομαι οταν αυτοί αντιδρούν μόνο στην επέκταση της Αρχιτεκτονικής Σχολής και γενικότερα του Ιδρύματος τους οταν βασιλεύει νεκρική σιγή από μέρους τους για πλήθος εκτρωματικών κτιρίων που ανεγέρθηκαν στον "ιστορικό" οικισμό της Χαλέπας. To τμήμα Αρχιτεκτόνων ουδέποτε αποτέλεσε τροχοπέδη στην ανάπτυξη των υπόλοιπων τμημάτων, ωστόσο αντι για την οποιαδήποτε αναγνώριση δέχεται συνεχώς πυρά από ίδρυσής του. Αν κάτι πρέπει να διεκδικήσουμε όλοι μαζί, είναι η ολική επαναφορά των πανεπιστημίων στις πόλεις. Εκεί όπου ανήκουν. Στην κοινωνία. Όχι στις ερημιές των πανεπιστημιουπόλεων.
Johan | 26.02.2011 | 02:50
Σε συμπλήρωση του παραπάνω σχολίου για τις αλλοιώσεις στην περιοχή της Χαλέπας, και ενθυμούμενος παλαιότερο άρθρο σε αυτήν εδώ την εφημερίδα με ακριβώς ίδιες ανεξήγητες θέσεις με αυτές των κυρίων καθηγητών θα ήθελα να τονίσω πως μου κάνει τρομερή εντύπωση η επιλεκτικότατη βούληση για "προστασία" του ιστορικού ιστού και της αρχιτεκτονικής φυσιογνωμίας της Χαλέπας. Ουδεμία αντίδραση για τους τόνους beton που έχουν χυθεί και μάλιστα πάνω στο ρέμα, προς τέρψιν των εργολάβων, αλλά και ουδεμία αντίδραση για το αναμενόμενο νέο αρχαιολογικό μουσείο των Χανίων. Μάλλον όλη τη ζημιά στη Χαλέπα την κάνουν υπόσκαφα κτήρια με φυτεμένα δώματα που διαμορφώνουν πλατεία και κήπο στο πίσω μέρος του οικοπέδου της Γαλλικής, και όχι μοντέρνοι όγκοι δυσανάλογοι προς την κλίμακα της περιοχής... Συμβαίνει δε η εξής αστεία σύμπτωση: μέλη του ΤΕΕ ΔΚ που έστειλε την αναφερόμενη κατηγορηματικά αρνητική επιστολή είναι και αυτά που έχτισαν τις τεράστιες εξαώροφες πολυκατοικίες και έστρωσαν με beton την περιοχή, μέλη του ΤΕΕ είναι και οι μηχανικοί που χτίζουν με τον ελληνικό παραδοσιακό τρόπο -με τον ανταγωνισμό για το ποιος θα παρανομήσει περισσότερο στο βωμό του κέρδους- και κατασκευάζουν κτήρια με κλειστούς ημιυπαίθριους και άλλες αντιπεριβαλλοντικές "μετατροπές". Και τώρα διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για το μικροκλίμα της περιοχής και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις πράσινων κτηρίων. Τα μνημεία δεν είναι κενά κουφάρια. Το συγκεκριμένο δε, δε σταμάτησε ποτέ να σφύζει από ζωή, και δε βλέπω το λόγο να αποστασιοποιηθούμε ξαφνικά και να το δούμε ως κάτι νεκρό, όπου μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να το διατηρήσουμε στην προτέρα κατάσταση. Άραγε οι κύριοι καθηγητές δεν ξέρουν ότι πριν την ίδρυση της αρχιτεκτονικής σχολής το κτήριο φιλοξενούσε κι άλλα τμήματα του Πολυτεχνείου και έχει ήδη υποστεί εσωτερικές και όχι μόνο διαμορφώσεις; Η διαχείριση μνημείων δεν είναι η στείρα ζωγραφική τους αποκατάσταση.
Johan | 26.02.2011 | 02:51
Αυτή η "μανία" του μονολόγου δεν ταιριάζει σε ακαδημαϊκούς. Παρέστη κάποιος από τους υπογράφοντες διδάσκοντες στις παρουσιάσεις των προτάσεων; Άσκησε την κριτική που τόσο αφοριστικά και εύκολα εκφράζει εδώ χωρίς πρακτικά επιχειρήματα; Ενδιαφέρθηκε πραγματικά για το θέμα, το παρακολούθησε από την αρχή, υπέβαλλε (βιώσιμες-τα παλιά κτήρια των ΗΜΜΥ και τα μισότελειωμένα των πολιτικών μηχανικών δεν είναι λύση) εναλλακτικές προτάσεις όταν συζητιόταν το θέμα; Καλό θα ήταν ο υποτιθέμενος διάλογος να είναι πραγματικός, γόνιμος και έμπρακτος και έγκαιρος, και όχι στείρος μονόλογος εκ των υστέρων με ανούσια καταγγελτική διάθεση. ΥΓ. Αλήθεια, από τον -χωρίς, τυπικά, κοσμική εξουσία και αρμοδιότητα με το ζήτημα- αρχιεπίσκοπο Κρήτης τη αντίδραση περιμένουν οι κύριοι καθηγητές;
ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ
Συμπληρώστε την παρακάτω φόρμα με τα στοιχεία και το μήνυμά σας:
Όλα τα πεδία είναι υποχρεωτικα.