Κύριε διευθυντά,
ο Βάμος, πιθανόν, να μην έχει δήμαρχο ακόμα, αλλά αντιδήμαρχο, επιτέλους, απέκτησε και πλέον δεν αποτελεί ο Δήμος μας εξαίρεση στην καλλικρατική Ελλάδα καθώς αντιδημάρχους απέκτησαν και οι άλλες Δημοτικές Ενότητες στον Αποκόρωνα, μετά τη δημοσίευση στις 21-1-11, στην έγκριτη εφημερίδα σας, της επιστολής του γράφοντος. Επίσης, το σημαντικό που προέκυψε είναι ότι με τον ορισμό, τελικά, από τον δήμαρχο κ. Γρ. Μαρκάκη και τη δημοσίευση στην εφημερίδα σας στις 26-1-11 των αντιδημάρχων, στους οποίους μεταβιβάζει την άσκηση αρμοδιοτήτων καθ? ύλη και κατά τόπο, μάθαμε κι εμείς οι αδαείς, το πλήθος των υπηρεσιών, οι οποίες πρέπει να συγκροτηθούν και να λειτουργήσουν στον Δήμο μας για την καλύτερη, όπως μας λένε, εξυπηρέτηση του Αποκορωνιώτη πολίτη. Αρχικά, είχαμε αποτρέψει τη μετατροπή σε αποθήκη που επιχειρήθηκε του ισογείου του Δημαρχείου Βάμου, αλλά και με τις μετέπειτα ενέργειες των διοικούντων τον νέο Δήμο μας, δεν αισιοδοξούμε για την επίτευξη του παραπάνω σκοπού, αφού ακόμα και για τις μικρές και καθημερινές υποθέσεις τους, οι δημότες ταλαιπωρούνται, υπό την πίεση αναχρονιστικών αντιλήψεων, όπως εκείνης της παλιάς επαρχίας αλλά με καινούργια πρωτεύουσα. Π.χ. δημότης από Κόκκινο Χωριό αντί να εξυπηρετηθεί στον Βάμο ως ασφαλισμένος ΟΓΑ, όπως και Βρετανός κάτοικος Σελλιών, υποχρεώθηκαν να πάνε στι Βρύσες για να εξυπηρετηθούν. Οι δε δημότες του Νιου Χωριού αντί να έχουν εξυπηρέτηση στις Καλύβες για θέματα ΟΓΑ, έρχονται στον Βάμο. Επίσης, δημότης Βάμου (που υποτίθεται στον Βάμο έχουν επιλέξει να εδρεύει η Υπηρεσία Υδρευσης) για την υδροδότηση του σπιτιού του, πρέπει να πάει στις Βρύσες, ειδάλλως νερό δεν θα έχει. Δημότης από τον Δράπανο για βεβαίωσης Τ.Δ.Π. πήγε στις Βρύσες. Ακόμα, επειδή διαβάζουμε σε μηνιαίο φυλλάδιο που κυκλοφορεί στα χωριά μας, ελληνιστί και αγγλιστί συνάμα, με τίτλο ´Γέφυρα – The bgidge´ για ´?το πόσο καλά οργανωμένο και αποδοτικό´ είναι στον Δήμο μας το Δημοτικό Συμβούλιο, διαπιστώνουμε ότι: Αντί, μετά από συζήτηση στο Δ.Σ. και όπου αυτό αποφασίσει να μεταφερθούν η Τεχνική Υπηρεσία Υδρευσης και το Τμήμα Αλλοδαπών – Μεταναστών καθώς και της Καθαριότητας, προηγήθηκε η υλοποίηση μιας ανύπαρκτης απόφασης για τον Βάμο και τον Καβρό αντίστοιχα των υπηρεσιών αυτών και μετά ακολούθησε η ίδια η απόφαση, άκριτη και αναιτιολόγητη. Ακόμα, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Σταμ. Σγουράκης (από τη Δημοτική Ενότητα Βάμου) δεν απέστειλε πρόσκληση στον πρόεδρο του Συμβουλίου της Τοπικής Κοινότητας Βάμου για το παραπάνω θέμα (8ο Η.Δ. ως απόφ. αρ. 12/2011) κατά παράβαση της παρ. 8 αρθρ. 67 ´Καλλικράτης´, η οποία ρητά ορίζει ότι ´?μετέχει στη συζήτηση με δικαίωμα ψήφου. Σε περίπτωση μη πρόσκλησης, η σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου είναι άκυρη´. Δεν γνωρίζουμε, αν για την Υπηρεσία Καθαριότητας η αντικειμενική του κρίση, ως προέδρου του Δ.Σ., επέτρεψε σ? αυτόν να αποστείλει πρόσκληση στον πρόεδρο της αντίστοιχης Κοινότητας Γεωργιουπόλεως. Θα ήταν παράλειψή μου, με κίνδυνο να παρεξηγηθώ, αν δεν αναφερθώ και στην παρέμβαση στο ίδιο θέμα, του κ. Μαρκάκη, ως δημάρχου Αποκορώνου και στον ξεπερασμένο τρόπο άσκησης Διοίκησης, με την αυτολεξεί παράθεση από τα πρακτικά 21-1-11 του Δ.Σ., σύμφωνα με τα οποία, είπε: ´Στη συνέχεια αν γίνει Πολεοδομία θα πάει στο Δημοτικό Κατάστημα Καλυβών. Στο μέλλον θα γίνει μια συζήτηση πως πρέπει να λειτουργήσουν τα υπόλοιπα Τμήματα´. Αφού, λοιπόν, αποφασίζει ο δήμαρχός μας, τι τα θέλουμε εκ των υστέρων τα Δημοτικά και Τοπικά Συμβούλια, τις Επιτροπές Διαβούλευσης, Ποιότητας Ζωής και τη Διαφάνεια; Σε τι χρησιμεύουν πια τα κριτήρια, αντικειμενικά – ορθολογικά της ΚΕΔΚΕ και του ´Καλλικράτη´, όπως εκείνα τα Αρχής της Εγγύτητας, Χωροταξικά, Αναπτυξιακά κ.λπ.; Εξάλλου, μήπως με βάση αυτά τα κριτήρια όρισαν και την έδρα του Αποκορώνου με τον ´Καλλικράτη´;
Συμπέρασμα: Οσο καλά έκαναν με το κομματικό ρουσφέτι οι βουλευτάδες μας να ορίσουν την έδρα στις Βρύσες τόσο καλά προχωρά κι ο ´Καλλικράτης´ στον Αποκόρωνα. Τόσο, που δεν μπορούν να γίνουν ούτε τα αυτονόητα βήματα σε όφελος όλων των Αποκορωνιωτών.
Κυριάκος Μ. Λιμαντζάκης
π. πρόεδρος
Τ.Σ. Βάμου – Δήμου Βάμου
