Ακύρωση ψηφοφορίας για το Βατοπέδι

Αθήνα
Θέμα ακύρωσης της διαδικασίας της ψηφοφορίας που διεξήχθη το βράδυ της Τρίτης στη Βουλή επί του πορίσματος της προανακριτικής επιτροπής για την υπόθεση του Βατοπαιδίου εγείρει η ΝΔ, χωρίς να προσδιορίζει, τι θα πράξει στη συνέχεια.
Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που δόθηκε στη Βουλή από τους βουλευτές της ΝΔ Κωνσταντίνο Τζαβάρα, Ευριπίδη Στυλιανίδη, Νίκο Δένδια, και Ελίζα Βόζεμπεργκ, τονίστηκε ότι παραπλανήθηκαν οι βουλευτές της Αριστεράς και ψήφισαν άλλο άρθρο για άλλο αποδιδόμενο αδίκημα.
Συγκεκριμένα, το άρθρο 390 του Π.Κ. που εγράφη στο ψηφοδέλτιο με την επισήμανση «απιστία περί την υπηρεσία», αφορά την απλή απιστία από οποιονδήποτε διαχειριστή αλλότριας περιουσίας.
Εκείνο το οποίο έπρεπε να αναγραφεί ήταν το άρθρο 256 του Π.Κ. που αναφέρεται στην απιστία περί την υπηρεσία, το οποίο δήλωσε ότι ψηφίζουν τα δύο κόμματα της Αριστεράς διά των εισηγητών τους Θεόδωρου Δρίτσα (ΣΥΡΙΖΑ) και Αντώνη Σκυλλάκου (ΚΚΕ), που επισήμαναν πριν την ψηφοφορία, ότι διαφωνούν με το άρθρο που έχει αναγραφεί, αλλά για να μην απέχουν και για να μην καταστήσουν άκυρα τα ψηφοδέλτια, θα ψηφίσουν με τη διευκρίνιση αυτή.
Ο κ. Τζαβάρας που πρώτος έθεσε το θέμα χθες δεν μίλησε για κάποια σκοπιμότητα, αλλά για προχειρότητα και παραδρομή, την δε κίνηση που εγείρει η ΝΔ είναι κίνηση «για την προάσπιση ανθρωπίνων δικαιωμάτων», θεωρώντας ότι παραπλανήθηκαν οι βουλευτές της Αριστεράς κι ότι, όπως αποδείχθηκε από το οριακό αποτέλεσμα για τους τρεις πρώην υπουργούς, αν δεν υπήρχαν οι ψήφοι της Αριστεράς δεν θα είχαν παραπεμφθεί.
Το θέμα τροφοδοτήθηκε και από τη χθεσινή ανακοίνωση του Θόδωρου Δρίτσα (ΣΥΡΙΖΑ) που σαφώς αποστασιοποιείται από το αποτέλεσμα.
Σημείωσε ότι η πλημμέλεια αυτή παράγει συνέπειες, λόγω και του οριακού αριθμού των ψήφων που έλαβαν οι καταγγελλόμενες πράξεις για τα συγκεκριμένα πρόσωπα, δήλωσε, όμως, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «δεν ταυτίζεται με το αντιφατικό περιεχόμενο αυτής της απόφασης που ελήφθη κι ότι τις επόμενες ημέρες θα καθοριστεί η στάση του κόμματος»
Σε ερώτηση, αν θα πρέπει να επαναληφθεί η ψηφοφορία, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης απάντησε ότι υπάρχει ζήτημα αξιοπιστίας της διαδικασίας που ακολουθήθηκε, ότι υπεκλάπη ουσιαστικά η ψήφος της Αριστεράς ότι κατά τη γνώμη της ΝΔ η παραπομπή έχει απορριφθεί και δεν μπορεί να υπάρξει νέα ψηφοφορία για τα ίδια πραγματικά περιστατικά. Κατά την ΝΔ, υπάρχει απόρριψη της παραπομπής, ενώ στο ερώτημα τι θα πρέπει να γίνει από εδώ και πέρα ο κ. Τζαβάρας απάντησε ότι «ο πρόεδρος της Βουλής έχει στη διάθεσή του τα μέσα για να επανορθώσει, ειδάλλως θα απαντήσει το Δικαστικό Συμβούλιο».
Η απάντηση από
ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ
Στην καταγγελία των βουλευτών της ΝΔ περί ακυρότητας της διαδικασίας αναφέρθηκε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόδωρος Δρίτσας. Απέρριψε τους ισχυρισμούς της ΝΔ ότι «παραπλανήθηκαν οι βουλευτές της Αριστεράς», λέγοντας στους δημοσιογράφους ότι είχαν γνώση του προβλήματος που υπήρχε με τη διατύπωση του αδικήματος στο ψηφοδέλτιο.
Αυτό, πρόσθεσε, οδήγησε τόσο τον ίδιο, όσο και τον συνάδελφό του, του ΚΚΕ, Αντώνη Σκυλλάκο, να δηλώσουν και να καταγραφεί στα πρακτικά πριν την ψηφοφορία, ότι δεν συμφωνούν με τη διατύπωση, αλλά θα ψηφίσουν για να μην καταστήσουν άκυρα τα ψηφοδέλτιά τους.
Σημείωσε ότι η ευθύνη είναι αποκλειστικά του ΠΑΣΟΚ, που θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις, ενώ χαρακτήρισε ως «μάλλον πιθανό» το ενδεχόμενο να ακυρώσει ευθύς εξ αρχής εξ αυτού του λόγου την παραπομπή.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρόεδρος της Προκαταρκτικής, Δημήτρης Τσιρώνης, που ρωτήθηκε από τους δημοσιογράφους, έκανε λόγο για «νομικίστικα τεχνάσματα» της ΝΔ, επιμένοντας ότι το κατηγορητήριο είναι απολύτως σωστά διατυπωμένο, με τη συμπερίληψη και των δύο άρθρων για την απιστία και την απιστία περί την υπηρεσία.
Αμηχανία στο ΠΑΣΟΚ
Στο μεταξύ, προβληματισμό έχει προκαλέσει στο ΠΑΣΟΚ το αποτέλεσμα της μυστικής ψηφοφορίας στην Ολομέλεια της Βουλής για την παραπομπή ή μη των πρώην υπουργών της ΝΔ στο Δικαστικό Συμβούλιο για την υπόθεση του Βατοπεδίου. Και αυτό γιατί όπως προκύπτει, ένας στους τρεις βουλευτές του ΠΑΣΟΚ δεν ψήφισε υπέρ της παραπο?πής του Γ. Βουλγαράκη και επιπλέον ένας στους έξι βουλευτές του κυβερνώντος κό??ατος δεν ψήφισε υπέρ της παραπο?πής κανενός από τα πέντε στελέχη της Νέας Δη?οκρατίας.
Σύμφωνα με ´Τα Νέα´, το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας αιφνιδίασε την κυβέρνηση, διότι ενώ η αρχική σκέψη ήταν να ?ην ασκηθεί κα?ία πίεση ούτως ώστε οι βουλευτές να «εκτονωθούν» κατά κάποιον τρόπο ψηφίζοντας κατά συνείδηση, ο αριθ?ός των διαρροών δη?ιουργεί προβλη?ατισ?ό για το ενδεχό?ενο οι βουλευτές να εκφραστούν αντίστοιχα και σε πιο κρίσι?ες ψηφοφορίες στη Βουλή.
Στελέχη του ΠΑΣΟΚ εκτιμούν ότι οι εντυπώσεις παρα?ένουν και «το αποτέλεσ?α δεν λειτουργεί υπέρ της κυβέρνησης». Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι υπήρξε από την αρχή κακή προετοι?ασία της υπόθεσης και σε ορισ?ένες περιπτώσεις «η Εξεταστική Επιτροπή έδειξε ότι λειτουργούσε σαν παιδική χαρά».
Αναφέρουν, επίσης, ότι τα λάθη συνεχίστηκαν όταν η Επιτροπή, συντάσσοντας το πόρισ?ά της, συ?περιέλαβε τους κ. Ρουσόπουλο και Βουλγαράκη, όταν ειδικά για τον δεύτερο «ήταν εξώφθαλ?ο ότι δεν έπρεπε να παραπε?φθεί». Ουσιαστικά φάνηκε ότι «διογκώσα?ε ένα θέ?α κι έτσι ενώ οι πολίτες πίστευαν ότι οι Ρουσόπουλος και Βουλγαράκης είναι ανα?ε?ειγ?ένοι στο σκάνδαλο» το αποτέλεσ?α της ψηφοφορίας έδειξε ότι «ούτε οι ίδιοι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ πίστεψαν ποτέ στη συ??ετοχή τους». Επιπλέον, αναφέρουν κυβερνητικοί παράγοντες, εάν δεν έπαιρναν ?έρος στην ψηφοφορία τα κό??ατα της Αριστεράς δεν θα περνούσε κα?ία από τις συνολικά 13 κατηγορίες. ?Ως εκ τούτου ση?ειώνουν «χάσα?ε ως προς τις εντυπώσεις την ώρα που δη?ιουργήθηκαν προσδοκίες στην κοινωνία ότι θα υπάρξει τι?ωρία συγκεκρι?ένων πολιτικών προσώπων».